Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: данные по форсункам
Mitsubishi Lancer Evolution - Форум владельцев > Технический форум > Модификация двигателя Mitsubishi Lancer Evolution > Топливная система
Mr.Black
есть форсунки RC 750 cc.Для настройки нужны технические данне по этим форсункам.В инете нашел только это.Мне кажется не то, что нужно.Где взять инфу подскажите плиз wink.gif
Specifications:

Condition: BRAND NEW

Flow Rate - CC's: 750CC @ 43.5 PSI

Flow Rate - LB's: 71LBS/ HR @ 43.5 PSI

Resistance: 2.5 ohms @ 68 F

Voltage: 8-15 Volts, nominal 13.5 Volts

Amperage: Peak 4.0 Amps / Hold 1.5 Amps

Pressure: Min 30PSIG/ Max 100PSIG
zver
Mr.Black
инфа для настройщика исчерпывающая...
AIK
стартовые данные

скейлинг 690

латенси на 14 вольтах =(180660)*0.432=0.118
остальные напряжения поправить пропорционально.
Mr.Black
А вроде должна быть какая то характеристика со временем
чего там тайм :?
AIK
тот кто будет шить должен понять что я написал
латенси и характеризует лаг-тайм
Mr.Black
AIK
во точно нужно лаг тайм :o а ты написал для 750 сс?
AIK
Да
Mr.Black
спасибо :o
mplspilot
Цитата(AIK)
стартовые данные

скейлинг 690

латенси на 14 вольтах =(180660)*0.432=0.118
остальные напряжения поправить пропорционально.


C .118 на 14v она у него CEL кинет. Слишком мало...
Не знаю, что тут у тебя за формула, но я бы начал с .650-.690 на 14v
Может так — (180/660)/0.432=0.631
AIK
mplspilot
вот здесь нашел данные http://injector-rehab.com/kbse/lag.htm,
там два вида данных для RC 750, те что 12 омные - явно не его, его 3-омные. Они действительно ПОДОЗРИТЕЛЬНО быстрые, сравни с тем же стоком. Но за то что это не ошибка я естественно поручится не могу, сам такие не держал в руках. Где-то на EvoM (где я эту ссылку и нашел) читал, что вроде это нормальный источник...
В составлении пропорции я вроде все же не ошибся :)

Формула вытекает из знания реальным милисекунд для стока при напряжении 14в(660мс), цифры для стока на 14в из прошивки (0.432 не знаю чего) и 180 мс для RC 750 мс, далее пропорция.

Можно еще поискать в соответсвующей теме на ЭвоМ, это ходовые форсунки, они там наверняка есть.
mplspilot
Ну тогда да, формула выглядит хорошо :o
Но 180 быть не может я думаю.

И это, кстати, мужчина на ибэе нашел: http://cgi.ebay.com/ebaymotors/ws/eBayISAP...2&viewitem=
AIK
mplspilot
Кстати, может ты давно уже все нашел, но в базовых xml к 1.41 lean spool прописан и имеет достаточно много карт (по крайней мере к моей 96530006).
Правда я так и не нашел для себя аргументов - зачем его "тюнить"...
Mr.Black
Что в итоге то? Правильная формула или нет? :?
Maxi(RPD)
Цитата(AIK)
mplspilot
вот здесь нашел данные http://injector-rehab.com/kbse/lag.htm,
там два вида данных для RC 750, те что 12 омные - явно не его, его 3-омные. Они действительно ПОДОЗРИТЕЛЬНО быстрые, сравни с тем же стоком.

Это данные с P&H драйвером аем.
В сток схеме эвика они станут подозрительно медленными.
Искать данные беспонт - их не будет!
AIK
Не Макси, данные с пик-&-холд там выделены отдельно жирным шрифтом, а ниже есть RC 750, причем два варианта.
Искать данные можно и нужно, я могу получить данные практически по любым форсункам в библиотеке АЕМ, если их там нет, их можно запросить (дилер может запросить). Просто человека дергать неохота и я ищу в общедоступных источниках.
AIK
А что за фокус-покус ?
Я по своей ссылке сам не могу отсюда туда зайти, а вчера мог.
А из избранных могу.
Maxi(RPD)
Цитата(AIK)
Не Макси, данные с пик-&-холд там выделены отдельно жирным шрифтом, а ниже есть RC 750, причем два варианта.

Это очевидно бред. Они без P&H выходят еще быстрее чем с P&H.
2-й вариант вообще высокоомные.
mplspilot
В AEM мастере латенси на RC 720/900 стоит 0.694 на 14v (заскаленные для ECU уже). Я бы с этого и начинал. А потом филигранно по тримам.
AIK
Цитата(mplspilot)
В AEM мастере латенси на RC 720/900 стоит 0.694 на 14v (заскаленные для ECU уже). Я бы с этого и начинал. А потом филигранно по тримам.


Да все вроде логично, но в обоих источниках данные для 720900 одинаковые. А вот 750 почему-то стоят особняком. Вобщем или они действительно какие-то особенные, либо там ошибка. Пробовать короче надо...
AIK
Цитата(Maxi(RPD))
Это очевидно бред. Они без P&H выходят еще быстрее чем с P&H..
Да, вот это конечно глупость, косвенно подтверждающая что там ошибка.

Цитата(Maxi(RPD))
2-й вариант вообще высокоомные.

Понятное дело, про них и речи нет...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.