God_father
10.8.2010, 13:57
Предлогают алкон говорят что болт он на эво 9 диаметр диска 365x32 и говорят что влезут такие тормоза в 17ый сток диск
Правда али ложь? Помогите разобраться!
God_father
10.8.2010, 14:03
в пдфке чертеж предлогаеммых тормозов
362mm уже не лезут, если мне память не изменяет, то и 355мм тоже не встают с 17дисками.
Цитата(Oleg @ 10.8.2010, 15:29)

362mm уже не лезут, если мне память не изменяет, то и 355мм тоже не встают с 17дисками.
+1 у меня 355 на АП - только 18ки.
У меня были 365 мм ап-рейсинги и 18 дюймов.
God_father
11.8.2010, 14:56
всем спасибо)
поняли что не влезут)
вот 18ые диски и 362мм апрейсинги
Рома, глянь на фото и посмотри ширину рабочей части тормозного диска.
думаю, что тут бОльшую роль играет "увеличенный рычаг", нежели рабочая часть тормозного диска... и кол-во поршней наверное)))
Цитата(CYCLON @ 12.8.2010, 0:32)

Рома, глянь на фото и посмотри ширину рабочей части тормозного диска.
Паш, посмотри разницу в колодках
верхняя сток ;)
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Цитата(montoya @ 12.8.2010, 1:00)

думаю, что тут бОльшую роль играет "увеличенный рычаг", нежели рабочая часть тормозного диска... и кол-во поршней наверное)))
+1
и площадь поверхности на бОльшем радиусе больше
RallyFan
12.8.2010, 14:21
назрел новый вопрос:
343х32 влезут под R17 ?
Dr. Nick
23.8.2010, 23:08
Цитата(Dr. Nick @ 24.8.2010, 0:08)

Колян, ты когда нафталин находишь, ты хоть на даты смотри:)))
Dr. Nick
24.8.2010, 11:32
Цитата(Oleg @ 24.8.2010, 2:21)

Колян, ты когда нафталин находишь, ты хоть на даты смотри:)))
прости меня немощного, это все потому, что ты далеко )))
У меня 345 мм перед и 332 зад
Стоковые 17шки не стают-надо пилить)
А вот 17 9" ET 20 стали без доработок,зависит от конструкции диска и насколько толстое"плечо"
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.