Вчера оформил полис осаго, задумался над моментом одним.. В общем, например произошел страховой случай, правда на моей стороне, НО сумма выплачиваемая намного меньше реального ущерба.. Вот как тут поступать лучше?

Независимая экспертиза ----далее суд

Все довольно просто, но долго.
Мне в 8ку в зад приехал Nissan. Не сильно. Бампер треснул, одно крепление фары и чить метал прогнулся на задней панели.

Страховая посчитала как обычный ланцер, причем все детали под ремонт. В итоге выплатили 12 т.р.
Идешь к независимому эксперту, договариваешься на осмотр через 10 дней. Относишь бумагу в страховую, что ты приглашаешь их поприсутствовать на независимой экспертизе, они тебе расписываются на твоем экземпляре, что приняли.
Придут они или нет, тебе все равно.
Потом с результатами экспертизы ты идешь в страховую и с письмом, что прошу вас добровольно доплатить разницу. Они тебя скорее всего посылают.
Потом подаешь в суд. Там если есть мнение что экспертизы твои и страховая, то назначается судебная экспертиза. Если есть косяк в экспертизе страховой, то ты выиграл. У меня был косяк, страховая все считала как просто Lancer.
В итоге ДТП в марте было, деньги в сентябре получил. Но зато не 12 а 38 т.р.

Частенько бывает такое. Тут уже кто как делает. Кто-то идет до конца затрачивая время, деньги, нервы. А кто-то просто отпускает ситуацию. Видишь ли, тут все зависит от суммы, которую СК как бы недоплатило. Читал что суммы и в 30-50 тыс бывают..

Нехило так! А ты в какой обслуживаешься?

Самое интересное, что такая фигня бывает не только с ОСАГО, но и по КАСКО пытаются обсчитать, поэтому будьте внимательны!

[quote name='мечтатель' date='18.2.2013, 12:16' post='572425']
Нехило так! А ты в какой обслуживаешься?
[/quote]
В Согласии, через онлайн сервис сам себе агент оформил себе полис, удобно. Благо страховых случаев пока не было. Ну их нафиг.

Да уж, лучше ездить без инцидентов.