Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Колхозим коллектор и выхлоп, дядки помогите, есть вопросы )
SStass
сообщение 30.7.2013, 10:45
Сообщение #1


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 126
Регистрация: 22.2.2012
 



Помогите советом, кастомайзим коллектор, есть пара моментов непонятных) К тому же сварной и механик просят объяснить что же от них все таки требуется icon_lol.gif
Накидал такую вот схемку biggrin.gif сильно не гнобить просто принципиалка biggrin.gif



Суть вопроса :
1. Узел 1. Хочется сэкономить на 2 гейтах и сделать 1 со сводом 2 ранеров в 1 с перегородкой, чем грозит? Понимаю что полностью герметичной она конечно не будет но насколько хуже чем 2 раздельных ?
2. Узел 2. Не совсем понял как правильно сделать выходы на гейт, т.е. как понимаю важно максимально разделить потоки до самого входа во фланец турбы, видел фото и по й и по 2 варианту, опять таки что лучше ?
Есь вариант забить на внешний гейт и остаться на актуаторе но компрессорная улитка будет разворачиваться и крепления актуатора уходят, соответсвенно придется уже там что то колхозить.
Еще вопрос, если переходить на гейт как лучше заглушить калитку актуатора в сток турбе?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
osman
сообщение 30.7.2013, 13:24
Сообщение #2


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 721
Регистрация: 26.11.2009
Из: Санкт-Петербург
 



1. Нужно делать герметично. Хуже раздельных тем, что пропускное сечение меньше
2. Вариант 2 неправильный, только вариант 1. Разделение ранеров до фланца не нужно.
Если есть вариант остаться на актуаторе, то это будет лучший вариант
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
SStass
сообщение 30.7.2013, 15:54
Сообщение #3


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 126
Регистрация: 22.2.2012
 



Цитата(osman @ 30.7.2013, 14:24) *
1. Нужно делать герметично. Хуже раздельных тем, что пропускное сечение меньше
2. Вариант 2 неправильный, только вариант 1. Разделение ранеров до фланца не нужно.
Если есть вариант остаться на актуаторе, то это будет лучший вариант

1. Что герметично это понятно но реально мизер утечки все равно будет, я думаю что на сток 9-ку хватит сечения
2. Вот тут вот нет ясности, и тот и тот вариант присутсвует, вот например продукт одного известного автора
http://soara.mylivepage.ru/image/1147_%D0%...%BA%D0%B0_1.JPG
http://soara.mylivepage.ru/image/1147_%D0%...%BA%D0%B0_3.JPG
ну и вот из брендов
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

 

Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
osman
сообщение 31.7.2013, 0:29
Сообщение #4


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 721
Регистрация: 26.11.2009
Из: Санкт-Петербург
 



Цитата(SStass @ 30.7.2013, 16:54) *
1. Что герметично это понятно но реально мизер утечки все равно будет, я думаю что на сток 9-ку хватит сечения
2. Вот тут вот нет ясности, и тот и тот вариант присутсвует, вот например продукт одного известного автора
http://soara.mylivepage.ru/image/1147_%D0%...%BA%D0%B0_1.JPG
http://soara.mylivepage.ru/image/1147_%D0%...%BA%D0%B0_3.JPG
ну и вот из брендов

Сечение думаю посчитать не сложно, не ошибешься, да и сравнить есть с чем)
На счет ясности и неясности, тут субъективно все. Я например нигде не увидел 2й вариант. Хочешь, сделай, потом также посчитай сечение ранера, и сечение у фланца после разделителя. Хотя это все можно посчитать и до изготовления коллектора, так как фланец на сток турбу известен, и диаметр ранеров известен.
Уверен что придешь к первому варианту, как и у всех брендовых коллекторов))
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
SStass
сообщение 31.7.2013, 1:11
Сообщение #5


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 126
Регистрация: 22.2.2012
 



Цитата(osman @ 31.7.2013, 1:29) *
Я например нигде не увидел 2й вариант.


Full-Race

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.3.2026, 13:38
Ошибка работы драйвера БД

Ошибка при работе с базой данных

Возникла проблема при работе с базой данных.
Вы можете попробовать обновить эту страницу, нажав сюда