По выпуску вопрос |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
По выпуску вопрос |
16.12.2008, 11:19
Сообщение
#41
|
|
|
Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 808 Регистрация: 7.6.2008 Из: Новосибирск |
Тимофей
а чего говорить - открути глушак от приёмки и поймёшь :) |
|
|
|
16.12.2008, 11:49
Сообщение
#42
|
|
|
Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Заблокированные Сообщений: 252 Регистрация: 13.3.2008 Из: Красноярск |
ну я рискну короче....
|
|
|
|
16.12.2008, 16:41
Сообщение
#43
|
|
![]() Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1418 Регистрация: 26.7.2007 Из: Москва, СВАО |
Цитата(Lob) Alpinsky
а сама банка гигантская? можно всё это в корпусе штатного замутить? Как это в корпусе штатного?! Банка максимально возможного размера. |
|
|
|
16.12.2008, 17:01
Сообщение
#44
|
|
|
Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 808 Регистрация: 7.6.2008 Из: Новосибирск |
Alpinsky
откуда ж я знаю как? :) вскрыть, потроха выкинуть, трубу переварить я-то хрен знаю - я спрашиваю :) |
|
|
|
16.12.2008, 18:10
Сообщение
#45
|
|
![]() Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1418 Регистрация: 26.7.2007 Из: Москва, СВАО |
Не, низзя :-)
|
|
|
|
16.12.2008, 19:02
Сообщение
#46
|
|
|
Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 808 Регистрация: 7.6.2008 Из: Новосибирск |
чОрт :)
все как в сказке: тихо, эффективно, красиво выбирайте любые два :) |
|
|
|
16.12.2008, 22:22
Сообщение
#47
|
|
|
Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 5694 Регистрация: 28.6.2006 Из: Москва |
а зачем красиво - его же не видно почти, хотя очень большие банки влияют на геометрическую проходимость - это да...
|
|
|
|
17.12.2008, 0:14
Сообщение
#48
|
|
![]() Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1418 Регистрация: 26.7.2007 Из: Москва, СВАО |
Наша банка на проходимость не повлияет - она ассиметричная и вниз не выступает.И ее почти не видно.
|
|
|
|
17.12.2008, 0:45
Сообщение
#49
|
|
|
Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 5694 Регистрация: 28.6.2006 Из: Москва |
ну тогда - супер банка
|
|
|
|
17.12.2008, 0:57
Сообщение
#50
|
|
![]() Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1418 Регистрация: 26.7.2007 Из: Москва, СВАО |
Ну так мы же специально для наших российских реалий разрабатывали.
С учетом наших дорог. |
|
|
|
17.12.2008, 1:45
Сообщение
#51
|
|
![]() Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Член клуба Сообщений: 1323 Регистрация: 20.8.2007 Из: мск |
Alpinsky
не хочу показаться навязчивым - но фото хотелось бы... копию стока 9 сможете изобразить? |
|
|
|
17.12.2008, 4:29
Сообщение
#52
|
|
![]() Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1418 Регистрация: 26.7.2007 Из: Москва, СВАО |
Я уезжаю до 24 числа, приеду-фото выложу.
Копию стока сделать не можем.Стоковая бочка слишком маленькая и у нее вход сбоку. Можем насадку от стока приделать. |
|
|
|
17.12.2008, 8:36
Сообщение
#53
|
|
|
Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 808 Регистрация: 7.6.2008 Из: Новосибирск |
Alpinsky
я потому фото и просил :) ждём 24-го :) AIK дело не в красоте. просто не очень хотелось бы походить на всяких там :lol: сток на 4-ке видно - и он хорошо выглядит. |
|
|
|
17.12.2008, 23:50
Сообщение
#54
|
|
|
Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 5694 Регистрация: 28.6.2006 Из: Москва |
Lob,
да я сам уже взрослый дядька и ездить с "пердуном" конечно не комильфо, 4 с лишним года на стоке отъездил, только каты убрал. Но увлекся тюнингом, теперь у меня практически нет выбора, придется терпеть. |
|
|
|
27.12.2008, 15:55
Сообщение
#55
|
|
|
Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 808 Регистрация: 7.6.2008 Из: Новосибирск |
AIK
ну можт вот как раз Евгений и поможет? :) или что-нить типа хкс сайлент-а? Alpinsky по-прежнему ждём фото :) а, в идеале, вообще видео типа такого http://www.youtube.com/watch?v=H_AtmErSoos |
|
|
|
27.12.2008, 16:53
Сообщение
#56
|
|
![]() Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1418 Регистрация: 26.7.2007 Из: Москва, СВАО |
Завтра сниму такое видео
|
|
|
|
27.12.2008, 23:45
Сообщение
#57
|
|
|
Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 5694 Регистрация: 28.6.2006 Из: Москва |
Lob
Буду пробовать, а вообще если нужен честный и не очень громкий выхлоп то такой вариант как у Жени - внутренний диаметр глушителя не меньше диаметра трубы и огромная банка - единственный вариант |
|
|
|
28.12.2008, 9:40
Сообщение
#58
|
|
|
Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 808 Регистрация: 7.6.2008 Из: Новосибирск |
я тут читал книжку тов. Корки Белла, у него вообще график зависимости мощи от диаметра дырки есть:)
так там нописано, что 3 дюйма надо на конях ближе к семи сотням :-/ так что я вообще уже ничего не знаю :) |
|
|
|
28.12.2008, 19:14
Сообщение
#59
|
|
![]() Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1418 Регистрация: 26.7.2007 Из: Москва, СВАО |
в общем да, Колокольников прав, но выхлоп-это недорого и почему бы сразу не поставить 3 дюйма?
|
|
|
|
28.12.2008, 19:16
Сообщение
#60
|
|
|
Зарегистрированный пользователь ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 808 Регистрация: 7.6.2008 Из: Новосибирск |
громко :(
любой "тюнячий" выхлоп - громкий даже не громкий, а характерный очень ;) и сразу ассоциации с тазами и синими писалками прут или с витцами ;) |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 16.3.2026, 2:34 |