нууу... тут ты не прав...
привлечь можно...
это как отдать приказ убить... виновны и заказчик, и исполнитель...
Барков отдал приказ нарушить правила, водятел нарушил. только вот, скорей всего, Барков сам все и сделал и водителя нартсовали на бумаге...

Ну Спиртягго - аддцкий правовед, для твоего сведения: у военослужащих исполнение заведомо незаконного приказа карается статьями УК, а тут гражданское лицо - понимаешь?? )))))))

В любом случае виноват будет водила! Всегда так было и будет!
Не всегда нужно слушать свое начальство, если бы водила моего боса слушал все его прихоти в плане езды по городу то давно уже был в земле или сидел бы, всегда есть выбор сказать нет своему начальнику! Но многие водилы сами тащятся от того что могут ехать "выше " всех!

Игорян, ну ведь есть такие люди, которым важна эта работа, даже в финансовом плане, а не подчинившись, он может лишиться её. (если не брать во внимание данное происшествие)

если человек хочет быть выше всех это нормально...
другой вопрос как это показывать...

Лёх, я тебе могу пример привести, я еду домой поздно, так вот не подалёку от гаража есть палаточка, там фокус часто стоит с маячком, "туса" там, мзыка долбит, вообщем некоторые так показывают на правах конечно "дешового понта"

вот я про тоже...кто-то едет по разделу,а кто-то может крикнуть тебе что-то вслед...
В общем, тема не про это..
ps УК пассажиру не пришьешь, да и не будет этого делать никто.
да и как говориться в семье не без урода...есть нормальные менты, есть нормальные люди везде, а есть уроды...так что всех под одну гребенку не надо...

Я с тобой полностью согласен, ВЕЗДЕ есть как нормальные, так и уроды полные, тут песспорно.

подниму тему тк не пойму.. если мерин ехал по разделительной и в него стукнулся ситер.. то почему мерину можно на разделительную а ситеру нет?! как минимум должна быть обоюдка... или там в решении написано что ситер стукнул мерина на его полосе? те столкновение было не на разделительной а на встерчке (встерчка для ситера)?!
кто нить может прояснить?

Вот оч. хорошо написанно.
http://www.autoreview.ru/_archive/section/...SECTION_ID=2173

сделали так что только ситро выехал на встречку. надеюсь правда воссторжествует лет через 10, в каких нибудь "скандалах интригах расследованиях"

ну пока еще ничего не решено. Верховный суд отменил решение Московского городского.
Будем надеяться что из-за общественного резонанса все-таки доведут дело. Практически все население уверено, что виноват водитель Мерса.

и когда будет решение верховного?

Я вроде как ошибся, мосгорсуд отменил решение Тверского. Сам уже запутался))