Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Люди помогите с выхлопом!
mormoncrew
сообщение 13.10.2009, 13:33
Сообщение #1


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Куратор раздела
Сообщений: 3017
Регистрация: 10.2.2009
Из: Казань
 



Добрый день! в общем ситуация такая! Прикупил я себе выхлоп 80мм всё норм, он реально 80, но блин не знаю нафига пендосы делают заужение до 76 к тест пайпу!! при этом у меня уже стоит даунпайп и тест пайп 80мм и получается у меня тупая система 80-76-80 вот icon_mad.gif Хочу избавиться от этого кусочка на 76


и сделать вот так и получить нормальную систему на 80мм



но возник вопрос! нигде не могу найти универсальные части чтобы переварить трубу! Нету ни прокладки 3.0, ни фланца такого ни трубы sad.gif Блин не знаю че делать!!! Может где купить б.у. тест пайп по дешевке и его разрезать и на его основе сварить, но где взять прокладку! в общем я в ступоре!
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Имм
сообщение 13.10.2009, 13:47
Сообщение #2


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 2315
Регистрация: 7.12.2007
Из: Краснодар
 



http://www.tuningevo.club/newforum/index.php?showtopic=18302

А ты вкурсе, что 76 мм = 3 дюйма? и там скорее всего заужение до 74мм, типа японский стандарт флянцев...у себя на ШКСе силент хай павер, убрал такие ззаужения, ничего сложно нету...
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
mormoncrew
сообщение 13.10.2009, 14:18
Сообщение #3


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Куратор раздела
Сообщений: 3017
Регистрация: 10.2.2009
Из: Казань
 



Цитата(Имм @ 13.10.2009, 14:47) *
http://www.tuningevo.ru/newforum/index.php?showtopic=18302

А ты вкурсе, что 76 мм = 3 дюйма? и там скорее всего заужение до 74мм, типа японский стандарт флянцев...у себя на ШКСе силент хай павер, убрал такие ззаужения, ничего сложно нету...

Спасибо большое! Просто уже со вторым выхлопом с этим сталкиваюсь!
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
mormoncrew
сообщение 13.10.2009, 14:21
Сообщение #4


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Куратор раздела
Сообщений: 3017
Регистрация: 10.2.2009
Из: Казань
 



Может 80 пишут т.к. измеряют трубу снаружи? а внутри она 76???
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Имм
сообщение 13.10.2009, 14:53
Сообщение #5


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 2315
Регистрация: 7.12.2007
Из: Краснодар
 



Цитата(mormoncrew @ 13.10.2009, 15:21) *
Может 80 пишут т.к. измеряют трубу снаружи? а внутри она 76???

скорее всего...2мм стенки
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
mormoncrew
сообщение 13.10.2009, 15:03
Сообщение #6


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Куратор раздела
Сообщений: 3017
Регистрация: 10.2.2009
Из: Казань
 



Цитата(Имм @ 13.10.2009, 15:53) *
скорее всего...2мм стенки

тоже вот так сейчас подумал! вечером сегодня проверю
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Maxel
сообщение 13.10.2009, 16:12
Сообщение #7


Властелин колёс
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 13353
Регистрация: 24.4.2006
Из: Москва
 



имхо это лишняя заморочка
2 лошади там искать дорого
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
mormoncrew
сообщение 13.10.2009, 16:23
Сообщение #8


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Куратор раздела
Сообщений: 3017
Регистрация: 10.2.2009
Из: Казань
 



Цитата(Maxel @ 13.10.2009, 17:12) *
имхо это лишняя заморочка
2 лошади там искать дорого

да мне кажется дело даже не в лошадях! а в том что выхлоп сам искажается из-за препятствия! Т.е. даже не звук а воздушный поток! и скорее всего сифонить будет прокладка т.к. зона прилегания у нее будет существенно меньше, потому что фланцы отличаются!


Сейчас съездил в магазин нашел 2 вида труб!
76мм сталь и толщина 3.5мм
76мм оцинковка толщина 3мм

Кто что думает по этому поводу???
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Maxel
сообщение 13.10.2009, 16:26
Сообщение #9


Властелин колёс
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 13353
Регистрация: 24.4.2006
Из: Москва
 



на турбо моторах всё проще с выпуском
и не всегда больше лучше
турбе подпор нужен же
там не так просто с точки зрения газодинамики
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Trafe
сообщение 13.10.2009, 18:17
Сообщение #10


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1620
Регистрация: 7.4.2008
Из: Самара
 



))))) Помоему как раз всё наоборот.
На атмо с выхлопом не так всё просто. Нужен подпор, нужен расчёт резонансов под определённые обороты и прочее...
На турбе - чем свободнее, тем лучше. Самый лучший гоночный выхлоп для турбы - это его полное отсутствие. Но делают хотя бы небольшую трубу, чтобы просто выхлопные газы ничего не расплавили.
Если ты посмотришь на спортивные выхлопы (на гоночных машинах), то найдёшь подтверждение моим словам.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
mplspilot
сообщение 14.10.2009, 18:38
Сообщение #11


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Регистрация: 14.11.2008
Из: США, НиНо.
 



В пендосии так как раз никто не делает. Это ЖДМ такой фигней занимаются.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Trafe
сообщение 14.10.2009, 19:41
Сообщение #12


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1620
Регистрация: 7.4.2008
Из: Самара
 



Как не делают?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
goi
сообщение 14.10.2009, 19:54
Сообщение #13


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 2175
Регистрация: 21.11.2008
Из: Йошкар-Ола
 



А вот сколько раз было проверено, размерчик имеет значение, имхо.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
~KakTy3~
сообщение 14.10.2009, 20:00
Сообщение #14


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 3497
Регистрация: 17.4.2008
Из: М.О. Красногорск
 



Цитата(goi @ 14.10.2009, 20:54) *
А вот сколько раз было проверено, размерчик имеет значение, имхо.

размер между 55 и 76 имеет значение
а вот когда 76 и 80...хз хз..
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
mplspilot
сообщение 14.10.2009, 20:30
Сообщение #15


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Регистрация: 14.11.2008
Из: США, НиНо.
 



Цитата(Trafe @ 14.10.2009, 19:41) *
Как не делают?


c cужением
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
goi
сообщение 14.10.2009, 20:41
Сообщение #16


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 2175
Регистрация: 21.11.2008
Из: Йошкар-Ола
 



Цитата(~KakTy3~ @ 14.10.2009, 21:00) *
размер между 55 и 76 имеет значение
а вот когда 76 и 80...хз хз..



Ну под.. под..
а так верно.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Trafe
сообщение 15.10.2009, 1:24
Сообщение #17


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1620
Регистрация: 7.4.2008
Из: Самара
 



Цитата(mplspilot @ 14.10.2009, 20:30) *
c cужением

Тогда поддерживаю. Давно известно, что турбомотору не нужны никакие заужения после турбины. Нет там ни резанонансов, ни чего-то подобного. Лучше всего для турбы максимально широкий и максимально прямой выхлоп...
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
mormoncrew
сообщение 15.10.2009, 9:30
Сообщение #18


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Куратор раздела
Сообщений: 3017
Регистрация: 10.2.2009
Из: Казань
 



Народ Извеняйте! не правильно написал!!!! Вчера всё замерил и теперь точно говорю!!!
80это наружний диаметр! а 76 внутренний!!!так что 3дюйма, это 76мм !! Однако выяснился другой момент! Вот там где сужение на трубе есть, ближе к фланцу, внутренний диаметр трубы 60мм!
Т.е. мы имеем внутренний диаметр всего выхлопа

76-60-76 вот такие вот пироги! а вот такое сужение думаю вообще не айс!
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Trafe
сообщение 15.10.2009, 18:54
Сообщение #19


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1620
Регистрация: 7.4.2008
Из: Самара
 



Очень даже не айс... О диаметре выхлопа можно судить по самому узкому месту. Потому что в нём как раз будет затык и уже почти плевать, что потом опять идёт 76... Неплохо бы его убрать.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Pavel Pe4atnikov
сообщение 15.10.2009, 23:42
Сообщение #20


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 1826
Регистрация: 13.3.2008
Из: Msk
 



я встречал дургое мнение, что: небольшое заужение (в смысле непродолжительное по длине) никак не влияет на отдачу турбомотора, а влияет хоть и небольшое по диаметру, но большое по длине. Вот как. icon_eek.gif
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 12.6.2024, 20:10
Ошибка работы драйвера БД

Ошибка при работе с базой данных

Возникла проблема при работе с базой данных.
Вы можете попробовать обновить эту страницу, нажав сюда