Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Помогите определится с валами!, TOMEI 270 or 280
справедливый
сообщение 30.7.2010, 10:38
Сообщение #21


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1343
Регистрация: 25.3.2008
Из: КРАСНОЯРСК
 



на маленькой турбе ставить большие валы смысла нет. с начала нет наполнеия из за валов , а потом нет наполнения из за затыка на горячке.
ставили на кольцевой эво на 35 гаррете 2.2 отсечка 8500 272 и 280 валы выставляли по мануалу и крутили во все стороны. да на 280 машина мощнее
но в очень маленьком диапазоне что не приемлемо для кольца. поставили обратно 272 и наступило счастье.
по теме поставь 280 да проверь делов то на 2 часа + настройка
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
AIK
сообщение 30.7.2010, 10:54
Сообщение #22


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 5694
Регистрация: 28.6.2006
Из: Москва
 



Про Томей 271. Все это мои ощущения, на абсолютную истину не притендую)).

Это гоночные валы. Для оценки их реальных характеристик недостаточно видеть их подъем и фазу.
Эти валы категорически рекомендуются на тюнинговые пружины. Дело в том что у них злая форма кулака. Это видно по такой их х-ке как эффективная фаза (фаза от 1 мм до 1 мм подъема) - она значительно больше чем у большинства валов с той же общей фазой и подъемом.

Испытывал проблемы при настройке хх, низ плоховат, зато верх на них чумовой.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
3S-GE
сообщение 30.7.2010, 11:43
Сообщение #23


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 3710
Регистрация: 18.1.2008
Из: Владивосток
 



Цитата(AIK @ 30.7.2010, 18:54) *
Про Томей 271. Все это мои ощущения, на абсолютную истину не притендую)).

Это гоночные валы. Для оценки их реальных характеристик недостаточно видеть их подъем и фазу.
Эти валы категорически рекомендуются на тюнинговые пружины. Дело в том что у них злая форма кулака. Это видно по такой их х-ке как эффективная фаза (фаза от 1 мм до 1 мм подъема) - она значительно больше чем у большинства валов с той же общей фазой и подъемом.

Испытывал проблемы при настройке хх, низ плоховат, зато верх на них чумовой.

пружины стоят.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
EvoForever
сообщение 30.7.2010, 12:39
Сообщение #24


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 3498
Регистрация: 1.12.2006
Из: Н.Новгород - Волгоград
 



Цитата(справедливый @ 30.7.2010, 11:38) *
на маленькой турбе ставить большие валы смысла нет. с начала нет наполнеия из за валов , а потом нет наполнения из за затыка на горячке.
ставили на кольцевой эво на 35 гаррете 2.2 отсечка 8500 272 и 280 валы выставляли по мануалу и крутили во все стороны. да на 280 машина мощнее
но в очень маленьком диапазоне что не приемлемо для кольца. поставили обратно 272 и наступило счастье.
по теме поставь 280 да проверь делов то на 2 часа + настройка

+1! И я об этом же...
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Trafe
сообщение 30.7.2010, 12:56
Сообщение #25


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1620
Регистрация: 7.4.2008
Из: Самара
 



А я вообще не понял сути вопроса ))) Человек спросил. Ему посоветовали. А он говорит, что он и так все знает, что он эксперементировал и что всегда, чем выше валы тем круче. А в чем тогда вопрос? Если автору и так известно все по своему опыту. И вообще мне тогда не понятно почему выбор стоит между томей 270 и 280? Может келфорды 290? )
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
3S-GE
сообщение 30.7.2010, 17:02
Сообщение #26


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 3710
Регистрация: 18.1.2008
Из: Владивосток
 



суть вопроса услышать мнения, но не домыслы.
по сути было фактически только это :
Цитата
ставили на кольцевой эво на 35 гаррете 2.2 отсечка 8500 272 и 280 валы выставляли по мануалу и крутили во все стороны. да на 280 машина мощнее
но в очень маленьком диапазоне что не приемлемо для кольца. поставили обратно 272 и наступило счастье.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Trafe
сообщение 30.7.2010, 19:22
Сообщение #27


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1620
Регистрация: 7.4.2008
Из: Самара
 



Цитата(3S-GE @ 30.7.2010, 18:02) *
суть вопроса услышать мнения, но не домыслы.
по сути было фактически только это :

Там как раз было не по сути дела, а про 35-ый гарретт. (пусть и очень познавательно и интересно) А вот владелец томея сказал тебе по сути, что по его ощущения валы выше 272-ых туда вообще не надо, а в принципе нормально и на 264-ых.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
3S-GE
сообщение 31.7.2010, 1:51
Сообщение #28


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 3710
Регистрация: 18.1.2008
Из: Владивосток
 



Цитата(Trafe @ 31.7.2010, 3:22) *
Там как раз было не по сути дела, а про 35-ый гарретт. (пусть и очень познавательно и интересно) А вот владелец томея сказал тебе по сути, что по его ощущения валы выше 272-ых туда вообще не надо, а в принципе нормально и на 264-ых.

а я как владелец томея и как настройщик вижу что 264 мало )
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Yaro
сообщение 31.7.2010, 11:37
Сообщение #29


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 3512
Регистрация: 5.5.2009
Из: Москва
 



Цитата(3S-GE @ 31.7.2010, 2:51) *
а я как владелец томея и как настройщик вижу что 264 мало )


Чего вы спорите, нравится тебе ездить на 280-х - езди. Я например не сильно вижу смысла на 9-й турбе ездить на 272-х валах. Низа нету, верх сомнительный, это я так провожу параллели.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
3S-GE
сообщение 31.7.2010, 11:45
Сообщение #30


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 3710
Регистрация: 18.1.2008
Из: Владивосток
 



кста, посмотрите графики "9а турба 400+ сил"
все на валах за 270...
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Pavel Pe4atnikov
сообщение 31.7.2010, 11:50
Сообщение #31


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 1826
Регистрация: 13.3.2008
Из: Msk
 



Цитата(Yaro @ 31.7.2010, 12:37) *
Чего вы спорите, нравится тебе ездить на 280-х - езди. Я например не сильно вижу смысла на 9-й турбе ездить на 272-х валах. Низа нету, верх сомнительный, это я так провожу параллели.

вот и я о том же. Другое дело если бы ведро стояло, а компрессор томея просто не может прокачать необходимый под 280гр объем воздуха, это будет за пределами его турбокарты, да и горячка запирать будет - лишь воздух греть. имхо. Ну маленькая турба - томей, маленькая...
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
3S-GE
сообщение 31.7.2010, 12:13
Сообщение #32


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 3710
Регистрация: 18.1.2008
Из: Владивосток
 



странное слово "не прокачает")
не прокачает он валы с фазой 0гр :)
все что больше 0, он прокачает, принцип работы у него такой, воздух прокачивать)
а наибольшая прокачка будет на валах с фазой 360гр :))))
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Trafe
сообщение 31.7.2010, 13:31
Сообщение #33


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1620
Регистрация: 7.4.2008
Из: Самара
 



Цитата(3S-GE @ 31.7.2010, 12:45) *
кста, посмотрите графики "9а турба 400+ сил"
все на валах за 270...

Ясен пень... А ты за цифрой максимальной мощности гонишься?
А тебе советуют валы под оптимальный городской всх...
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
3S-GE
сообщение 31.7.2010, 14:32
Сообщение #34


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 3710
Регистрация: 18.1.2008
Из: Владивосток
 



Цитата(Trafe @ 31.7.2010, 21:31) *
Ясен пень... А ты за цифрой максимальной мощности гонишься?
А тебе советуют валы под оптимальный городской всх...

мы не понимаем друг друга)
эта машина проезжает 4т.км в год и от нее требуется драйв))
264валы меня не устроили.
нужен злой верх, а это келфорд, косы, томей.
а так как работаю с японией уже 7ой год, это томей! и вопрос тока 270 или 280 вот и хочу услышать мнения людей кто реально на них ездил...
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Maxel
сообщение 31.7.2010, 14:48
Сообщение #35


Властелин колёс
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 13353
Регистрация: 24.4.2006
Из: Москва
 



Цитата(3S-GE @ 31.7.2010, 15:32) *
мы не понимаем друг друга)
эта машина проезжает 4т.км в год и от нее требуется драйв))
264валы меня не устроили.
нужен злой верх, а это келфорд, косы, томей.
а так как работаю с японией уже 7ой год, это томей! и вопрос тока 270 или 280 вот и хочу услышать мнения людей кто реально на них ездил...

290
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
3S-GE
сообщение 31.7.2010, 15:09
Сообщение #36


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 3710
Регистрация: 18.1.2008
Из: Владивосток
 



Цитата(Maxel @ 31.7.2010, 22:48) *
290

ваще жесть! )
но "атмо режима" просто нет.
старт тока с отсечки))
перебор кароче.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Maxel
сообщение 31.7.2010, 15:19
Сообщение #37


Властелин колёс
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 13353
Регистрация: 24.4.2006
Из: Москва
 



я заказал ))) rofl.gif crazy.gif

на толкателях icon_surprised.gif

Сообщение отредактировал Maxel - 31.7.2010, 15:20
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
3S-GE
сообщение 31.7.2010, 15:37
Сообщение #38


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 3710
Регистрация: 18.1.2008
Из: Владивосток
 



Цитата(Maxel @ 31.7.2010, 23:19) *
я заказал ))) rofl.gif crazy.gif

на толкателях icon_surprised.gif

жму руку! мужик!)))
ваще ядовитые валы)
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
LeXcite
сообщение 1.8.2010, 0:31
Сообщение #39


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 500
Регистрация: 9.9.2007
Из: Астана . KZ
 



А BuschurRacing BF272 Валы никто не пробывал? На примере с JUN'ом 272 (а они поагресивнее Келфордоф 272-х) низ чуточку меньше, наверху больше, причем чувствительно ....
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Filin
сообщение 1.8.2010, 11:55
Сообщение #40


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 2950
Регистрация: 17.3.2008
Из: Украина,Киев
 



пример из вчерашней практики на эво9гт42р:
стояли валы м3 косворт, заменили на келфорд драг(288/280). ХХ стал в разы лучше, чем на м3, наполнение с 6500 и до отсечки увеличилость на 6-11%, надувается раньше на 100-200 об и буст на офе приподнялся на 0.2 баре и главное-смесь стала мегастабильной. Вчера эта машина проехала 9.8 на бетоне на кулаке и моих хузерах при 2.7 бара. на машине с 35р такой же келфорд дал аналогичный прирост от м3. По логике наоборот: должен был спул упасть, хх ухудшился... Этот эво9 стартует с тех же оборотов, у пилота никакого дискамфорта...

Для справки: это мотор с машины Пети Ворола, из-за которого был срач с замером в прошлом году, его целиком поставили в другой Эво9. 4202Р, 1.28А/Р он надувает на 5900-6100 в зависмости как надавить и крутим его 8900-9250 отсечка. Пилот едет в отчсечке или в флэт шифте около 1.2-1.5 сек, иногда сбрасывает газ и выезжает из 10 стабильно. Так что про валы и строкер можно спорить сколько угодно, но на деле иногда все по-другому, если технич спор не заводить в русло: плохие дороги-нах 280, для спринта это смерть, в ленинграде скользко 7 мес в году и т.д...
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 12.6.2024, 13:10
Ошибка работы драйвера БД

Ошибка при работе с базой данных

Возникла проблема при работе с базой данных.
Вы можете попробовать обновить эту страницу, нажав сюда