Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Замер кольцевой 9ки Стэдж2, замер "кукушкой" типо Спринт
EvoForever
сообщение 21.8.2011, 19:28
Сообщение #1


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 3498
Регистрация: 1.12.2006
Из: Н.Новгород - Волгоград
 



Вообщем в четверг сделан замер нашей кольцевой Нижегородской 9-ки, на новом моторе.
Результат порадовал. Авто едет весьма достойно для своего конфига. Для тех кто в теме: кноки не более 4-5, за 20 минутную сессию, смесь к отсечке 10.9-11. Вообщем никакого криминала и соплей. На обычной дороге заставить мотор закночить проблематично.

Спеки:

1. Мотор 2.0
2. Колено сток
3. шатуны Томей
4. Поршня ДжЕ СРП 85.5 под 9.0
5. Валы 280/276 кэлфорд
6. ГБЦ (легкий портинг от АРС)
7. Клапана + пружинки Ферреа
8. прокладка ГБЦ сток 9ая.
9. Коллектор ФуллРэйс
10. Яйца МАП
11. Впуск - ХКС кулер с полным пайпом
12. Турба сток 9ая
13. Труба от турбины до МАФа, Инджен.
14. Нулевик.
15. Форсунки ФИК 750
16. Насос Аэромотив
17. Топливный регулятор сток (пока)
18. Рейка Аэромотив

Замер на 1.6 бара в пике:



Замер на 1.7 бара в пике:



И кстати интересное сравнение, для любителей поспорить о степени!

Одинаковый конфиг, одинаковый наддув 1.6, разная степень (8.78 против 9.1). Один замер от июня на Краснодарском моторе, второй от четверга. Очевидно, что мотор на степени 8.8 выигрывает у мотора на степени 9.1 выше 6500об, до этих оборотов проигрывает как моменту так и по мощности:

Можно сделать вывод, что кто хочет максимальной отдачи в диапозоне до 6500-7000 на сток турбе, тому степень помощник. Тому же, кто хочет иметь шишку на 7500-8000, необходимо иметь степень в районе 8.5. Все ИМХО!

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Muskul
сообщение 22.8.2011, 10:17
Сообщение #2


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1309
Регистрация: 26.4.2010
 



А площадь мощности (обзову её так) в каком варианте больше???
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
EvoForever
сообщение 22.8.2011, 10:24
Сообщение #3


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 3498
Регистрация: 1.12.2006
Из: Н.Новгород - Волгоград
 



Цитата(Muskul @ 22.8.2011, 11:17) *
А площадь мощности (обзову её так) в каком варианте больше???

Ну так видно вроде. В первом как бы больше! Но вот динамика разгона, упорно утверждает что второй конфиг быстре чуть чуть, или как минимум не уступает. (судя по логам с гонки) icon_rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
KameloT
сообщение 22.8.2011, 18:27
Сообщение #4


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 3545
Регистрация: 18.7.2009
Из: Санкт-Петербург
 



Нормально!
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
KameloT
сообщение 22.8.2011, 18:38
Сообщение #5


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 3545
Регистрация: 18.7.2009
Из: Санкт-Петербург
 



Покажи пожалуйста ссылку, что за спринт такой, и на сколько точно и как меряет он силы и момент?
А Г-теком разгон на 3й я даже не знаю как замерить )
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Maxi(RPD)
сообщение 22.8.2011, 20:19
Сообщение #6


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1931
Регистрация: 28.9.2008
Из: Москва
 



Пока могу сделать только один вывод, картина протекания мощности 6000-8000 отвратная как обычно на 8000 сливается сил 100-120 - хотя в машине есть валы которые должны работать ну никак не до 6000.

Причем степень или без степени - разницы нет (хотя разница в степени почти в пределах погрешности измерений и низ если ты не заметил до 3500 без степени тоже по мяснее, что полностью соответствует теории - степень дает приход в середине, проваливая верх и низ!).

выглядит вообще как груп-н овская машина с рестриктором.

Причин может быть 2:

1) валы лежат неправильно!
2) cмесь/угол...

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
EvoForever
сообщение 22.8.2011, 22:36
Сообщение #7


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 3498
Регистрация: 1.12.2006
Из: Н.Новгород - Волгоград
 



Цитата(Maxi(RPD) @ 22.8.2011, 21:19) *
Пока могу сделать только один вывод, картина протекания мощности 6000-8000 отвратная как обычно на 8000 сливается сил 100-120 - хотя в машине есть валы которые должны работать ну никак не до 6000.

Причем степень или без степени - разницы нет (хотя разница в степени почти в пределах погрешности измерений и низ если ты не заметил до 3500 без степени тоже по мяснее, что полностью соответствует теории - степень дает приход в середине, проваливая верх и низ!).

выглядит вообще как груп-н овская машина с рестриктором.

Причин может быть 2:

1) валы лежат неправильно!
2) cмесь/угол...

Принял к сведению. Проверим валы и настройку. icon_surprised.gif А можно для общего развития, увидеть на сток турбо график, где на 8000 на 100-120 сил больше, чем на этом графике? Ни разу не встречал конфига или настройки, где сток 9-ая турба показывает 440-460 сил на 8000!!

Сообщение отредактировал EvoForever - 22.8.2011, 22:44
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Maxi(RPD)
сообщение 23.8.2011, 1:48
Сообщение #8


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1931
Регистрация: 28.9.2008
Из: Москва
 



Цитата(EvoForever @ 22.8.2011, 23:36) *
Принял к сведению. Проверим валы и настройку. icon_surprised.gif А можно для общего развития, увидеть на сток турбо график, где на 8000 на 100-120 сил больше, чем на этом графике? Ни разу не встречал конфига или настройки, где сток 9-ая турба показывает 440-460 сил на 8000!!

для общего развития можно посмотреть Санчо (272 валы сток турбо) http://www.tuningevo.ru/newforum/index.php...t=0&start=0
у него после выхода на пик в районе 5600 мощность в дальнейшем по всему диапазону не падала более чем на 30сил - хотя валы стоят уже и вообще ништов меньше. Все это сказывалось на общей площади мощности в диапазоне валилова (5000-8000)... Что касаемо численных значений - это все попугаи для линеек разного принципа.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
EvoForever
сообщение 23.8.2011, 8:28
Сообщение #9


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 3498
Регистрация: 1.12.2006
Из: Н.Новгород - Волгоград
 



Цитата(Maxi(RPD) @ 23.8.2011, 2:48) *
для общего развития можно посмотреть Санчо (272 валы сток турбо) http://www.tuningevo.ru/newforum/index.php...t=0&start=0
у него после выхода на пик в районе 5600 мощность в дальнейшем по всему диапазону не падала более чем на 30сил - хотя валы стоят уже и вообще ништов меньше. Все это сказывалось на общей площади мощности в диапазоне валилова (5000-8000)... Что касаемо численных значений - это все попугаи для линеек разного принципа.

Принято! icon_surprised.gif Собственно если уж не отталикваться от численных значений, то на днях выложу график где мощность (в районе 400 сил) не падает до 7500 и момент держится куда дольше. Это если не касаться численных значений, так как замер все равно в попугаях. Мощность же выше 400 сил не вытянуть на 8000 на сток турбе (на любом железе), если не пожертвовать где то 100нм в среднем диапозоне! ИМХО
Или это будут просто для замера настройка... icon_rolleyes.gif Если я не прав, поправьте меня. Желательно фактами и графиками.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
EvoForever
сообщение 10.11.2011, 11:32
Сообщение #10


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 3498
Регистрация: 1.12.2006
Из: Н.Новгород - Волгоград
 



Совсем недавно, перед очередными покатухами, чуть чуть подправили прогу и заодно скорректировали верхушку. На замере в авто я, механик, инструмент, полный бак и ноутбук.
Ускорение на верхушке, весьма достойное, как мне кажется. icon_rolleyes.gif Харктер кривых радует и их то как раз и хотелось бы обсудить.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Иван
сообщение 10.11.2011, 12:03
Сообщение #11


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 633
Регистрация: 14.9.2011
Из: Москва
 



Вполне нормально! icon_surprised.gif
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
KameloT
сообщение 10.11.2011, 12:06
Сообщение #12


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 3545
Регистрация: 18.7.2009
Из: Санкт-Петербург
 



Как бы тоже померять ускорение для сравнения.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
EvoForever
сообщение 10.11.2011, 12:11
Сообщение #13


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 3498
Регистрация: 1.12.2006
Из: Н.Новгород - Волгоград
 



Цитата(KameloT @ 10.11.2011, 13:06) *
Как бы тоже померять ускорение для сравнения.

У кого то в Питере Спринт есть.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Кулешман Израиль...
сообщение 10.11.2011, 12:38
Сообщение #14


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1636
Регистрация: 12.12.2005
Из: Израиль - YO!!!
 



тоже хочу!
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
gtclub
сообщение 10.11.2011, 15:26
Сообщение #15


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 8.10.2009
 



срочно заказывайте с украины спринты во все регионы россии :-)) Померьте рейслоджиком какая разница то
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
EvoForever
сообщение 10.11.2011, 15:33
Сообщение #16


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 3498
Регистрация: 1.12.2006
Из: Н.Новгород - Волгоград
 



Цитата(gtclub @ 10.11.2011, 16:26) *
срочно заказывайте с украины спринты во все регионы россии :-)) Померьте рейслоджиком какая разница то

Ух ты!! Никитоссс!!!! icon_twisted.gif icon_twisted.gif friends.gif friends.gif Как дела дружище?? Не звонит, не пишет! Скажи по ускорению свое мнение плиз.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
gtclub
сообщение 11.11.2011, 17:11
Сообщение #17


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 8.10.2009
 



Да с холодами работы подубавилось и появилось время пошариться по форумам . Ускорение icon_surprised.gif должна валить прилично icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
xmel012
сообщение 12.11.2011, 11:17
Сообщение #18


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1132
Регистрация: 19.2.2011
Из: Домодедово
 



че-то у меня картинки с графиками не кажет. с такими валами низов нет ваще??или есь?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
EvoForever
сообщение 13.11.2011, 15:55
Сообщение #19


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 3498
Регистрация: 1.12.2006
Из: Н.Новгород - Волгоград
 



Цитата(xmel012 @ 12.11.2011, 13:17) *
че-то у меня картинки с графиками не кажет. с такими валами низов нет ваще??или есь?

Ну до 1500 потеря низво несколько заметна. На 2ой передаче на ХХ, без нажатой педали газа тянет не увренно. icon_rolleyes.gif На 2000, отличия еле заметны.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.6.2024, 18:47
Ошибка работы драйвера БД

Ошибка при работе с базой данных

Возникла проблема при работе с базой данных.
Вы можете попробовать обновить эту страницу, нажав сюда