http://www.drive2.ru/cars/mitsubishi/lance...03251#a58077142

сотри и не пиши таких глупостей

на 1 бар и там и там струя.

Хде берут переходники под боши, кастом?

Саша, проведи тест форс сам и напиши =) как надо =)))

Переходники под рейку, как на ИД1000, переходники под коллектор - как на Фик 1200 или кастом или без них.

ID новые были на тесте?
судя по фото - нет.

результаты проливки (разброс) по АЙди - по новым, форсунка, которая на видео ИД1000 совместно с БОшем - с пробегом в пределах 5 тыщ км.

А что ты думаешь новые ИД - как-то отличаются от неновых?

Если ты про новую серию форсунок от ИД - то рекомендую ознакомиться с фотками в сети =) на новых ИД такие же пиленые оконечники, без заводской маски =))

Ты ответь, зачем выбрал 1 бар?
почему не 0.1 что бы капали тупо?
ну или не 10бар?
Выложи мануал от форсунок, что там написано про рабочее давление?
Почему не начать сравнивать моторы 1.6литра и 8литров и сравнивать как они тянут с хх?
тест интересен, но выводы бредовые.

Саш, уверен что не было цели обмануть читателей, все понимают что 1 бар это не рабочее давление,
но на этом давлении наглядно видно как работает распылитель на бошах, только ради Наглядности)
Там же сравнивается форсунки разной производительности, например форсы с меньшей кубатурой и с маской с 12 отверстиями
будут лучше распылять, но это не объективно, хотя и наглядно)
Я к тому что зачем искать умысел, там где его нет=)

ответ в вопросе.
на 0.1 бара будет 1 капля против 7 капель.
о чем это скажет?
тест из разряда - опыты по физики 5ый класс.
хочешь серьезный тест, давай мереть размер капли уже.
а так, вывод теста должен быть такой - из 1ого отверстия выходит 1 струя, из 9 отверстий выходит 9!
Сенсация!!!!!

Верно, главное это размер капель)
но как ты написал выше 1 капля = 7 капель, теперь представим их размеры, и еще важнее площадь поверхности этих капель, при одинаковом суммарном объеме, которая будет больше 7 раз, ведь воспламеняется не капля, а испарения вокруг нее
Поэтому для для многих, в том числе тебя и меня например, нет никакой сенсации)

Твой школьный учитель сейчас сгорел от стыда))))
Откуда такие выводы?
Достанем математику 6ой класс.
Производительность форсунок равна?
Значит площадь всех сопел 1 ой форсы равна площади 2ой.
Далее открываем оглавление учебника и ищем "длина окружности и площадь круга."
Берем калькулятор и получаем интересный результат.
l1=l2*x
Где Х количество сопел во второй форсунке.
Т.е. независимо сколько сопел вы нахерачите, общая площадь струи 1 ой форсы будет равна сумме второй, потому что длина окружностей равна.
Я опроверг ваши выводы даже не беря пробирку в руки.
Если хотите реально крутые тесты, нужно мерить размер капель, тогда вопрос площади будет открыт, потому как площадь сферы это уже геометрия за 11ый клас)))

Саша я не пойму откуда в тебе столько кафна берется =))) ???

ты сейчас кого пытаешься переубедить меня или Османа??? или остальную аудиторию?

мы устраиваем такие тесты, какие нам позволяет наши возможности =) - а ты не устраиваешь никаких =)
- критика должна быть конструктивной - ты неконструктивен, поэтому я не вижу смысла и необходимости не то что спорить с тобой а даже дискутировать на эту тему.

давай быть реалистом, чтобы обладать оборудованием, позволяющим оценить размер капли надо обладать ресурсами компании бошь или денсо ну или хотя бы сименс и их лабораториями =)


- подобный тест не ставил себе задачей переубедить тебя или кого-то еще, была цель сравнить форсунки в пределах наших возможностей на оборудовании позволяющем делать более мнее сухие выводы о том как работает это железо =) - выводы из данного теста пусть каждый делает для себя сам =)

- но ты лично и дальше можешь продолжать ездить на ИД1000

Тесты должны быть объективными.
Тест - подгон под ответ, не объективен.
Вот о чем я.

про стыд и личности говорить не очень интересно для меня, поэтому не буду
посчитать каждый сам может, ничего сложного
Я посчитал что, если кол-во капель увеличить в три раза , имея суммарно одинаковый объем этих капель, то общая площадь поверхности большего кол-ва капель, будет на 45% превышать общую площадь меньшего кол-ва.
Отсюда мой вывод, что размер капли важен, и уменьшать их размер имеет смысл.

не стал считать разницу 7 кратную как ты привел, т.к. и 3 кратной достаточно

Никит. Поправь если эта теория не параллельна твоей?
Можно взять форсунку денсо 1990 г выпуска с игольчатым клапаном и 16ю соплями.
По идеи она вообще зе бест?

Откуда взял вводные? С головы?
Какой размер капли у обоих форсунок?
И откуда взял кол-во капель?
Как проверил что у ЙД капель меньше?

перечитай ище раз!
я не писал про то что я что измерял!
разницу в каплях для моего примера я привел!
Размеры сам посчитай, вводные я все дал выше
про ЙД я ничего не писал
не читай между строк)

Это древняя форсунка денсо.
Она имеет 12 сопел.
Она лучше любой форсунки у которой не больше 11ти сопел.
Я правильно мыслю?

Т.е. ты все же со мной согласен?
Что тест не совсем объективен.
И выводы притянуты ща уши?
Что из статьи нельзя сделать вывод что какая то форсунка лучше?
Да размер капли первостепенен, но таких данных этот тест нам не дает, а значит выводы в статье неверны.