Lancer 9 мотор EVO9 эволюция 433=>525лс |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Lancer 9 мотор EVO9 эволюция 433=>525лс |
5.12.2019, 17:17
Сообщение
#1
|
||||||
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 327 Регистрация: 28.5.2017 |
Мотор Evo9
Конфиг: Сток низ, сток турбина Evo9, валы лайтовые 268 CS1, выпускной коллектор Fullrace, выпуск 76мм, сток кулер, насос 255. ГБЦ подготовленна на сток клапане. Замер в УРТ, настройка Ouch От предыдущего конфига из значительного изменено: переход на MAP, турбина Evo9 TD05 с доработкой и модами, кулер Мишимото рэйс 3,5", впрыск водометанола AEM, насос 340. Стенд тот же УРТ, настройка хFet. Бустофф бензин Буст Водометанол на бусте. С колесной мощностью. Подробнее здесь: https://www.drive2.ru/r/mitsubishi/lancer/1528046/ |
|||||
|
||||||
28.11.2022, 5:40
Сообщение
#2
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 2400 Регистрация: 17.7.2009 Из: Хабаровск и Сахалин |
Именно в этом между нами и разница- я рад, что ты сам её озвучил. Для тебя мощность- это что-то непонятное, которое можно измерить только стендом. У образованных людей, понимающих физику- это вполне рассчитываемая велчина, ее можно очень просто высчитать, зная некоторые параметры)) Это ЭЛЕМЕНТАРЩИНА для инженера во всем мире лет уже 60 как))) Но для тебя это большой секрет, ибо ты НЕУЧ, для которого неизвестны простые взаимосвязи в двигателе, которые влияют на конечный результат. Все, что ты можешь- смотреть на цифры, которые тебе рисует стенд, думая, что это 100 процентно правильный результат. Неучи всегда зависят от кого-то или от чего-то... Ты же понятия не имеешь, что такое кпд двигателя и какие показатели мощности реальны))
По поводу собраных тобой двигателей все очень просто- покажи хоть один РЕАЛЬНЫЙ приличный результат, показанный на собранном тобой двигателе и я замолчу)) Это же просто, правда? Ты ж не балабол, сможешь же подтвердить свои слова делом?))) Из собранных мной ни один пока не развалился ( как бы тебе не хотелось), хочется посмотреть на твои реальные результаты)))) |
|
|
28.11.2022, 11:12
Сообщение
#3
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 327 Регистрация: 28.5.2017 |
Именно в этом между нами и разница- я рад, что ты сам её озвучил. Для тебя мощность- это что-то непонятное, которое можно измерить только стендом. У образованных людей, понимающих физику- это вполне рассчитываемая велчина, ее можно очень просто высчитать, зная некоторые параметры)) Это ЭЛЕМЕНТАРЩИНА для инженера во всем мире лет уже 60 как))) Но для тебя это большой секрет, ибо ты НЕУЧ, для которого неизвестны простые взаимосвязи в двигателе, которые влияют на конечный результат. Все, что ты можешь- смотреть на цифры, которые тебе рисует стенд, думая, что это 100 процентно правильный результат. Неучи всегда зависят от кого-то или от чего-то... Ты же понятия не имеешь, что такое кпд двигателя и какие показатели мощности реальны)) По поводу собраных тобой двигателей все очень просто- покажи хоть один РЕАЛЬНЫЙ приличный результат, показанный на собранном тобой двигателе и я замолчу)) Это же просто, правда? Ты ж не балабол, сможешь же подтвердить свои слова делом?))) Из собранных мной ни один пока не развалился ( как бы тебе не хотелось), хочется посмотреть на твои реальные результаты)))) Ты повторяешься. Эта тема не про твои "знания" в которых ты пытаешься умничать, а они не сходятся с практикой. Ты хоть бы раз приехал на обвиняемые в Москве стенды позамерял сток, тюнинг, покрутил углы, наполнение, скоррелировал свои расчеты, чтоб они были немусорные. Это обязательно в физике, если ты претендуешь на теоретика.))) Здесь никто тебе не обязан показывать реальные моторы, объяснять и учить тебя физике. Ты темы или форум перепутал, возомнил из себя непонятно кого. Опустись на землю, ты всего лишь высокомерный интернетный диванный теоретик, подсирающий на протяжении 10 лет в каждом замере мощности с результатом выше среднего, но в твоих представлениях подготовки моторов нереальных. Ну не смогла))), попробуй поучиться у тех кто строит такие. Хотя с такой твоей высокомерной обвинительной подачей всезнайки тебя нормальные люди пошлют сразу и даже уже послали заочно. Тот же Шарандин кандидат наук, спортсмен, инженер, которого ты обсирал и обвинял во лжи и подстройке, а я его знаю уже 20 лет как он строит сильные моторы. Только здесь тема про реальные замеры мощности и графики в этом мире. Честные, неподстроенные, перепроверенные, а не твои расчеты на калькуляторе, в которых ты считаешь чужой мотор не зная ничего про него внутри. Ахаха, диванный горе физик с ущемленной самооценкой... А про твои моторы мне насрать. Вот когда какой-то завистливый задрот обсирает чужие результаты и моторы, то в ответ как следствие посмотрели на его постройки и озвучивают, о чем ты и слышишь после. Так что ты получаешь и будешь получать в ответ. А самое позорное для тебя, что кроме отсутствия сильных моторов, ты на стендах никогда не был и ничего не настраивал, но пытаешься теорию расчетов связать без практики. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 19:56 |