Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Балансиры на 2.3
3S-GE
сообщение 18.1.2012, 2:57
Сообщение #21


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 3710
Регистрация: 18.1.2008
Из: Владивосток
 



Дезаксиальность наших моторов - причина вибрации, и чем больше смещение тем больше вибрация.
Мне кажется нет проблем с вибрацией у тех, точнее вибрации менее выражены, у кого поршень стоит без смещения пальца.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
3S-GE
сообщение 18.1.2012, 2:58
Сообщение #22


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 3710
Регистрация: 18.1.2008
Из: Владивосток
 



Продайте балансиры от 64ого мотора)
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
справедливый
сообщение 18.1.2012, 7:06
Сообщение #23


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1343
Регистрация: 25.3.2008
Из: КРАСНОЯРСК
 



у меня собран мотор в 64 блоке 86.5мм на 156 шатуне и 100 колене с балансирами от 64 мотора. вибраций 0( как на стоке)
балансиры надо посмотреть ))
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Gin des
сообщение 18.1.2012, 10:44
Сообщение #24


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 4905
Регистрация: 29.12.2009
Из: Москва
 



Цитата(справедливый @ 18.1.2012, 7:06) *
у меня собран мотор в 64 блоке 86.5мм на 156 шатуне и 100 колене с балансирами от 64 мотора. вибраций 0( как на стоке)
балансиры надо посмотреть ))


а до этого был этот же мотор по геометрии но без балансвалов?

Сильно вибрировал без балансвалов?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
справедливый
сообщение 18.1.2012, 11:42
Сообщение #25


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1343
Регистрация: 25.3.2008
Из: КРАСНОЯРСК
 



да был такой же мотор только на 150мм шатунах. меня тогда ни чего не напрягало... просто новый мотор собирал под турбо сток вот и поставил балансиры. был приятно удивлен,очень ровно и без вибраций работал, как сток
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Gin des
сообщение 18.1.2012, 11:47
Сообщение #26


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 4905
Регистрация: 29.12.2009
Из: Москва
 



Цитата(справедливый @ 18.1.2012, 11:42) *
да был такой же мотор только на 150мм шатунах. меня тогда ни чего не напрягало... просто новый мотор собирал под турбо сток вот и поставил балансиры. был приятно удивлен,очень ровно и без вибраций работал, как сток


Спасибо за ответ!

Интересно, а на сколько отличаются по вибронагруженности 2.3 на 150 и на 156 шатунах,
- Есть у кого такой опыт?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
3S-GE
сообщение 18.1.2012, 11:55
Сообщение #27


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 3710
Регистрация: 18.1.2008
Из: Владивосток
 



Цитата(Gin des @ 18.1.2012, 19:47) *
Спасибо за ответ!

Интересно, а на сколько отличаются по вибронагруженности 2.3 на 150 и на 156 шатунах,
- Есть у кого такой опыт?

поидеи пох.
все от колена зависит.
почитай про дизаксиальность и вибронагруженность двигателей.
У сток 100ого колена, на сколько я знаю, все меньше чем у форгет.
88ое колено весит 13кг вибрации минимальны, оем 100мм 15кг, вибрация несильная, форгет 100ое игл весит почти 17кг, вибраия уже ощутимая.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Gin des
сообщение 18.1.2012, 12:22
Сообщение #28


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 4905
Регистрация: 29.12.2009
Из: Москва
 



Саш, ну так даже если вспомнить замечательный бородатый ПДФ "строк ор нот ту строк" - там кроме дополнительного веса, у колена с большим ходом РС страдает и из-за этого еще и синусоида ускорения поршня в верхних и нижних точках разная, и это тоже ведет к дизбалансу, понятно что мотор 2.3 на 150 и 156 шатунах по весу ШПГ отличается не так сильно как по РС, потому что разница по РС между 150 и 156 - достаточно ощутимая, для примера на Б18С знаменитом РС = 1.58 - так что... :) тут вопрос.....
На легкой поршневой и на 156 шатуне, если колено отбалансировано, реально интересно, будет ли мотор менее вибронагружен чем на 150 шатуне, и будет ли это ощущаться при переключениях скоростей например (время синхронизации шестерен в кпп) и т.д.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
3S-GE
сообщение 18.1.2012, 12:42
Сообщение #29


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 3710
Регистрация: 18.1.2008
Из: Владивосток
 



Цитата(Gin des @ 18.1.2012, 20:22) *
Саш, ну так даже если вспомнить замечательный бородатый ПДФ "строк ор нот ту строк" - там кроме дополнительного веса, у колена с большим ходом РС страдает и из-за этого еще и синусоида ускорения поршня в верхних и нижних точках разная, и это тоже ведет к дизбалансу, понятно что мотор 2.3 на 150 и 156 шатунах по весу ШПГ отличается не так сильно как по РС, потому что разница по РС между 150 и 156 - достаточно ощутимая, для примера на Б18С знаменитом РС = 1.58 - так что... :) тут вопрос.....
На легкой поршневой и на 156 шатуне, если колено отбалансировано, реально интересно, будет ли мотор менее вибронагружен чем на 150 шатуне, и будет ли это ощущаться при переключениях скоростей например (время синхронизации шестерен в кпп) и т.д.

ты вообще не про то, почитай влияние ДИЗАСКИАЛЬНОСТИ на вибрацию
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Gin des
сообщение 18.1.2012, 12:59
Сообщение #30


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 4905
Регистрация: 29.12.2009
Из: Москва
 



ща погуглю :)

Гуглем не ищецо :) - дай ссылку или выложи материалы плиз :)
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
3S-GE
сообщение 18.1.2012, 13:17
Сообщение #31


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 3710
Регистрация: 18.1.2008
Из: Владивосток
 



Цитата(Gin des @ 18.1.2012, 20:59) *
ща погуглю :)

Гуглем не ищецо :) - дай ссылку или выложи материалы плиз :)

очепятка просто)
вот например
www.google.ru/m/url?ei=g5sWT4D_KYGVjAfLNQ&q=http://elib.altstu.ru/elib/books/Files/pv2006_04/pdf/010%2520anto.pdf&ved=0CAkQFjAA&usg=AFQjCNEnF01d6BxxSmzqHdVJBnUNUBK1vQ
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Gin des
сообщение 18.1.2012, 13:52
Сообщение #32


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 4905
Регистрация: 29.12.2009
Из: Москва
 



icon_surprised.gif
буим изучать!

Цитата(3S-GE @ 18.1.2012, 13:17) *
очепятка просто)
вот например
www.google.ru/m/url?ei=g5sWT4D_KYGVjAfLNQ&q=http://elib.altstu.ru/elib/books/Files/pv2006_04/pdf/010%2520anto.pdf&ved=0CAkQFjAA&usg=AFQjCNEnF01d6BxxSmzqHdVJBnUNUBK1vQ

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
noob
сообщение 18.1.2012, 15:38
Сообщение #33


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 670
Регистрация: 12.7.2009
Из: Москва
 



Цитата(3S-GE @ 17.1.2012, 12:34) *
ГРМ нормально
www.tuningevo.ru/newforum/index.php?showtopic=32179&st=280

"Прокладка толще? бошку шлифовали? и блок тоже? а может натяжитель умирает и ремень вытянут?" (С) 3S-GE :)
у меня на ползуба впуск был промазан, разряжение было -0.8, на холостых немного потряхивало. но у меня прокладка толще и бошку шлифовали. :)
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
3S-GE
сообщение 18.1.2012, 17:16
Сообщение #34


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 3710
Регистрация: 18.1.2008
Из: Владивосток
 



Цитата(noob @ 18.1.2012, 23:38) *
"Прокладка толще? бошку шлифовали? и блок тоже? а может натяжитель умирает и ремень вытянут?" (С) 3S-GE :)
у меня на ползуба впуск был промазан, разряжение было -0.8, на холостых немного потряхивало. но у меня прокладка толще и бошку шлифовали. :)

)))))))))))))))))
грм в норме, вакуум 0.4, голова не шлифованна, грм весь новый, хх нормальный для 272ых келфов, на хх все ок. :)
кароч помнится у меня зубья срезало на баланс ремне, ооочень похожая картина была, поэтому когда я почувствовал резонанс на определенных оборотах, с определенной частотой, я сразу "их" узнал(

з.ы. я обкатываю моторы на полностью закрытом впуске)))
вакумм зверский, хх ровный, низа ровные, очень приятно ездить на буст оффе)
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Gin des
сообщение 18.1.2012, 17:43
Сообщение #35


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 4905
Регистрация: 29.12.2009
Из: Москва
 



Приводной шкив коленвала штатный?

если нет, заменить на шаттный :) или на Флюиддампер, не факт что решит всю проблему, но можте облегчить :)
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
m max
сообщение 18.1.2012, 22:18
Сообщение #36


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Регистрация: 12.12.2009
Из: минск
 



у меня масло-насос и 1 баланс-вал на 63 моторе стоит от 64 жди все в норме
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
osman
сообщение 18.1.2012, 22:28
Сообщение #37


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 721
Регистрация: 26.11.2009
Из: Санкт-Петербург
 



Цитата(m max @ 18.1.2012, 22:18) *
у меня масло-насос и 1 баланс-вал на 63 моторе стоит от 64 жди все в норме

Скорее всего не вал, а валы)
и колено сотое соотв.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
m max
сообщение 18.1.2012, 22:41
Сообщение #38


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Регистрация: 12.12.2009
Из: минск
 



не ...вал один от 63 другой вместе с маслонасосом от 64...колено сток эво-9
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Gin des
сообщение 18.1.2012, 23:02
Сообщение #39


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 4905
Регистрация: 29.12.2009
Из: Москва
 



на 88 мм колене (сток) все отлично живет без балансвалов - зачем было их ставить? ну или почему бы их не снять? ))
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
m max
сообщение 18.1.2012, 23:06
Сообщение #40


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Регистрация: 12.12.2009
Из: минск
 



весной буду пересыпать потроха вот тогда и уберу
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

8 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 16:38
Ошибка работы драйвера БД

Ошибка при работе с базой данных

Возникла проблема при работе с базой данных.
Вы можете попробовать обновить эту страницу, нажав сюда