Ситуация. Ваши коментарии. Опции

[Petushka 101]

Тебя это очень возмутило, согласен полностью. Но ты же с телефоном не бегал за таурегом, машину бить не стал, заявление не писал. Какое могло быть развитие, водитель бы вышел, вы бы подраться могли, ну или поорать. И многие бы так же отреагировали. И если быть до конца честными перед собой, что никто из нас никогда ПДД не нарушал?

Уверяю тебя, что он и дальше продолжает так ездить. Просто потому что ему не попался человек который "подставился" под него.

Этот эпизод снимала на телефон моя жена, поскольку было совершенно не понятно чем это всё закончится, а доказательства всегда должны быть что ты не олень.

И ещё, для того чтобы начать снимать видео ситуация должна развиваться достаточно ярко и продолжительно по времени для возникновения такого желания. "Извинился - пропустили" явно не тянет на то чтобы доставать телефон и что-то там снимать, не так ли???


И да, по тротуарам НЕ ЕЗЖУ, ПРИНЦИПИАЛЬНО. Уж если мы говорим о нарушениях.

[barthuk]

Вот и я думал, что даже заехав на тротуар, я не заслужил, чтобы мой автомобиль били ногами, а получается что я еще и наезд совершил...

[barthuk]

Уверяю тебя, что он и дальше продолжает так ездить. Просто потому что ему не попался человек который "подставился" под него.

Этот эпизод снимала на телефон моя жена, поскольку было совершенно не понятно чем это всё закончится, а доказательства всегда должны быть что ты не олень.

И ещё, для того чтобы начать снимать видео ситуация должна развиваться достаточно ярко и продолжительно по времени для возникновения такого желания. "Извинился - пропустили" явно не тянет на то чтобы доставать телефон и что-то там снимать, не так ли???


И да, по тротуарам НЕ ЕЗЖУ, ПРИНЦИПИАЛЬНО. Уж если мы говорим о нарушениях.

Ситуация не развивалась ярко и продолжительно. Написал все в красках в первом посте.

[barthuk]

Уверяю тебя, что он и дальше продолжает так ездить. Просто потому что ему не попался человек который "подставился" под него.

Этот эпизод снимала на телефон моя жена, поскольку было совершенно не понятно чем это всё закончится, а доказательства всегда должны быть что ты не олень.

И ещё, для того чтобы начать снимать видео ситуация должна развиваться достаточно ярко и продолжительно по времени для возникновения такого желания. "Извинился - пропустили" явно не тянет на то чтобы доставать телефон и что-то там снимать, не так ли???


И да, по тротуарам НЕ ЕЗЖУ, ПРИНЦИПИАЛЬНО. Уж если мы говорим о нарушениях.

Ситуация не развивалась ярко и продолжительно. Написал все в красках в первом посте.

[barthuk]

В общем ход мысли понятен. Может вообще отправлю за себя представителя. Ибо юридически меня можно выставить глубоким раком, как я понял, если все рассказать как есть, и "по-человечески" не имеет никаких юридических оправданий.

[MihasMSK]

Странно. Барсук, подпись у Вас "Think. Feel. Drive." о чем говорит?

[Petushka 101]

Ситуация не развивалась ярко и продолжительно. Написал все в красках в первом посте.

Мой тебе хороший совет - не тратить время на чтение форума, а быстрее обзванивать знакомых в поисках адвоката, который занимается подобными делами. То что тебя уже начинают шантажировать говорит только об одном, что система налажена и с тебя не слезут пока не получат дохрена денег.
И не факт что отстанут когда даже их получат! Знакомый в такое уже вляпывался и одной компенсации было не достаточно...

[Student]

Вот и я думал, что даже заехав на тротуар, я не заслужил, чтобы мой автомобиль били ногами, а получается что я еще и наезд совершил...

Всегда есть две правды, одна по справедливости другая по закону, в тюрьмах седят 30% невиновных, только легче им от этого разве ?

[barthuk]

Лан. Спасибо за советы.

[Yarik_1987]

Уверяю тебя, что он и дальше продолжает так ездить. Просто потому что ему не попался человек который "подставился" под него. Этот эпизод снимала на телефон моя жена, поскольку было совершенно не понятно чем это всё закончится, а доказательства всегда должны быть что ты не олень. И ещё, для того чтобы начать снимать видео ситуация должна развиваться достаточно ярко и продолжительно по времени для возникновения такого желания. "Извинился - пропустили" явно не тянет на то чтобы доставать телефон и что-то там снимать, не так ли??? И да, по тротуарам НЕ ЕЗЖУ, ПРИНЦИПИАЛЬНО. Уж если мы говорим о нарушениях.

Согласен полностью, у каждого есть принципы, которых каждый придерживается, я вот по обочине не езжу, выпимши не езжу, и у каждого они свои, но если быть до конца честным ПДД я нарушаю. Ну так вот, в твоей ситуации, вы также снимали на телефон, потому что не понятно как все будет развиваться, НО потом вы не писали заявление, не обвиняли водителя таурега в наезде, и это НОРМАЛЬНО, ПРАВИЛЬНО. Зачем обманывать, а в этой ситуации, если все произошло как барсук описал, то пешеход ИМЕЕНО ОБМАНЫВАЕТ!!! и цель только не понятна пока, ну скорее всего деньги.

[barthuk]

Спасибо, ситуацию понимаете верно.

[Petushka 101]

Согласен полностью, у каждого есть принципы, которых каждый придерживается, я вот по обочине не езжу, выпимши не езжу, и у каждого они свои, но если быть до конца честным ПДД я нарушаю. Ну так вот, в твоей ситуации, вы также снимали на телефон, потому что не понятно как все будет развиваться, НО потом вы не писали заявление, не обвиняли водителя таурега в наезде, и это НОРМАЛЬНО, ПРАВИЛЬНО. Зачем обманывать, а в этой ситуации, если все произошло как барсук описал, то пешеход ИМЕЕНО ОБМАНЫВАЕТ!!! и цель только не понятна пока, ну скорее всего деньги.

Да цель то как раз понятна, прикрывшись благим предлогом - заработать денег.
У нас в стране почему то всё только по такой схеме и работает...

[Muskul]

типа у него ушиб голеностопа

Этот урод ударил ногой по двери.

пусть этот урод опишет каким образом надобыло наехать что бы получился удар об голеностоп на уровне колена.
имхо. посмотреть вмятину на двери и подать встречный иск.
максимум на что соглшатся штраф за езду по тратуару 1.5-2 если память не изменяет.

[barthuk]

пусть этот урод опишет каким образом надобыло наехать что бы получился удар об голеностоп на уровне колена.
имхо. посмотреть вмятину на двери и подать встречный иск.
максимум на что соглшатся штраф за езду по тратуару 1.5-2 если память не изменяет.

Вот также вижу ситуацию.

[3S-GE]

Я как немного с юридическим образованием, могу посоветовать такую линию поведения.
Идешь в ГАИ, спрашиваешь что такое?
Говорят на вас жалоба, жалобу не покажут, видео тоже - 99%
Начнут спрашивать у тебя, как все было, подталкивая тебя на чистосердечное.
Если ты напишешь как ездил по тротуару, где ты слышал контакт тебя с пешеходом (это приравняют к наезду, без вариантов, находясь на тротуаре ты столкнулся с пешеходом, вина 100%), когда ты все это расскажешь, напишешь, подпишешь, все приехали - суд, штраф, лишение.
Ты должен сказать, что согласно Статья 51 Конституции РФ, ты не будешь давать показания против себя и требуешь ознакомится с материалами дела, ты как ответчик имеешь полное право, если не будут давать, пиши ходотайство о просьбе ознакомления с делом на имя начальника, ни про какую езду по тротуару не говори, пока не ознакомишься с делом.
Когда будет видео, уже есть несколько нюансов...
1. либо там нихера нет и ты спокойно едешь домой.
2. либо там есть твоя езда по тротуару с наездом или без, тут уже чуть сложнее, но шансы есть.


ну а вообще, нехер лезть на тротуар....

[3S-GE]

в общем запомни самое главное, Статья 51 Конституции РФ, и держи язык за зубами...

[Антон Т.]

так-то ты не прав, иди сдаваться в полицию.

[Pyatka-ubiyca]

Знаете как японцы забастовки устраивает? начинают работать строго по правилам...

Я лично не считаю, что вынужденный объезд чего либо по тратуару на машине с включенными сигналами со скоростью 1-2 км\ч может кому-то вред принести.

Если рассматривать ситуацию в обратную сторону, то она похожа на такую - человек переходил дорогу не по переходу, т.к была пробка, и он жестами попросил водителей пропустить его и быть внимательными. они его пропустили. а тут неожиданно кто-то дал газу и положил пешехода на капот, и заставил оплачивать помятый капот . ведь "не по правилам"

[barthuk]

Я понял. Пусть представитель идет вместо меня

[georg1970]

Знаете как японцы забастовки устраивает? начинают работать строго по правилам...

Я лично не считаю, что вынужденный объезд чего либо по тратуару на машине с включенными сигналами со скоростью 1-2 км\ч может кому-то вред принести.

Если рассматривать ситуацию в обратную сторону, то она похожа на такую - человек переходил дорогу не по переходу, т.к была пробка, и он жестами попросил водителей пропустить его и быть внимательными. они его пропустили. а тут неожиданно кто-то дал газу и положил пешехода на капот, и заставил оплачивать помятый капот . ведь "не по правилам"

Да, только пешеход в 99 случае прав, а водитель нет, потому что автомобиль считается источником повышенной опасности. С год назад показывали, как водиле где-то в Сибире дали 2 года условно (!) за то, что он сбил тетку, которая переходила дорогу в неположеном месте. Скорость он при этом не превышал...