Millers OILS CFS |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Millers OILS CFS |
5.4.2016, 18:19
Сообщение
#1
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 110 Регистрация: 1.11.2011 |
Подскажите пожалуйста,был ли у кого опыт использования Millers OILS CFS - вроде как по тестам на ойлклабе лучше чем редлайн,а стоит дешевле
|
|
|
5.4.2016, 19:51
Сообщение
#2
|
|
Властелин колёс Группа: Член клуба Сообщений: 13353 Регистрация: 24.4.2006 Из: Москва |
ща тестерую его
|
|
|
5.4.2016, 20:18
Сообщение
#3
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 110 Регистрация: 1.11.2011 |
|
|
|
5.4.2016, 21:30
Сообщение
#4
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 388 Регистрация: 4.2.2009 Из: Санкт Петербург |
|
|
|
6.4.2016, 4:00
Сообщение
#5
|
|
Властелин колёс Группа: Член клуба Сообщений: 13353 Регистрация: 24.4.2006 Из: Москва |
|
|
|
7.4.2016, 13:47
Сообщение
#6
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Член клуба Сообщений: 2488 Регистрация: 18.4.2006 Из: Москва |
|
|
|
13.10.2016, 17:09
Сообщение
#7
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 110 Регистрация: 1.11.2011 |
Приведи пример из цифр где оно лучше? Субъективно, по результатам летнего сезона, масло проехало 4800 км, в режимах вавилова на треке. Давка выше чем на Валволайн/Мобил , к концу эксплуатации давление не упало. Расход масла меньше, чем на аналогичных.Для себя я сделал вывод что для трека самое то! ( Я грел его до 125 градусов) |
|
|
13.10.2016, 17:16
Сообщение
#8
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 620 Регистрация: 28.5.2012 Из: Москва |
Субъективно, по результатам летнего сезона, масло проехало 4800 км, в режимах вавилова на треке. Давка выше чем на Валволайн/Мобил , к концу эксплуатации давление не упало. Расход масла меньше, чем на аналогичных.Для себя я сделал вывод что для трека самое то! ( Я грел его до 125 градусов) у них есть просто CFS, а есть CFS NT,данные цифры к какому относятся? |
|
|
17.10.2016, 14:49
Сообщение
#9
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Член клуба Сообщений: 2488 Регистрация: 18.4.2006 Из: Москва |
Субъективно, по результатам летнего сезона, масло проехало 4800 км, в режимах вавилова на треке. Давка выше чем на Валволайн/Мобил , к концу эксплуатации давление не упало. Расход масла меньше, чем на аналогичных.Для себя я сделал вывод что для трека самое то! ( Я грел его до 125 градусов) Не увидел в ответе чем оно лучше RedLine. |
|
|
3.11.2016, 22:11
Сообщение
#10
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 110 Регистрация: 1.11.2011 |
у них есть просто CFS, а есть CFS NT,данные цифры к какому относятся? Просто CFS , на CFS NT жаба сыграла))) Oleg, я не утверждаю прям , что оно лучше. Оно как минимум дешевле. На оилклабе если мне память не изменяет по лабораторным показателям были цифры выше чем у редлайна в плане вязкости при одинаковой температуре. На вкус и цвет все фломастеры разные. З.Ы. Слили масло- все черное, стружки нет. Расход получился где то в пределах 300 грамм за 450-500 км в боевом режиме. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 15:49 |