Травмат, Сертификация. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Травмат, Сертификация. |
6.2.2012, 10:08
Сообщение
#21
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1559 Регистрация: 28.5.2008 Из: Москва |
|
|
|
7.2.2012, 11:31
Сообщение
#22
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Куратор раздела Сообщений: 1346 Регистрация: 22.6.2009 Из: Нерезиновск |
Говорю сейчас про себя. Несколько месяцев назад остановился в шаге от получения лицензии на гладкоствольное оружие после разговора с одним, уже "взрослым" человеком, мой мотив в разговоре был следующим: люди имеющие травматику зачастую ведут себя не адекватно агрессивно и нагло, чувствуя в кармане "уравнитель шансов". Моя идея была купить "короткую" Сайгу и возить её за собой в машине "на всякий" случай "борзого" поведения и хамства в свой адрес. После разговора с этим человеком, я так скажем, резко переменил отношение к владению оружием и его применению, отказавшись от своей идеи... Сейчас я полностью поддерживаю слова сказанные выше: "Хочешь пострелять- идешь в тир, там отрываешься, хочешь на охоту, едешь в Тверские леса. Все остальное- это понт, который может привести к самым печальным последствиям!" Теперь просто поменял аватарку на мужика с пулиметом)))) |
|
|
7.2.2012, 12:40
Сообщение
#23
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 332 Регистрация: 17.2.2009 Из: Москва-Новопеределкино |
Думал, что-то в тему. Оказалось, что пол-форума собралось сопли мотать.
Господа толеранты/пацифисты/каратисты и пр. Несколько стрелковых аксиом от управления "А": -в рукопашной схватке побеждает тот, у кого больше патронов -все погибшие сотрудники умерли не от кулака, а от огня Есть категория людей (большинство), которым владение оружием (любым) противопоказано. Можно потерять, случайно выстрелить, без повода забычить, без страха в жопу залезть и т.д. Вот в сейфе, на 3-х замках, а патроны в другом сейфе - это надёжно. Это их право, и я ни в коем случае не буду их ни в чём убеждать. А моё право, пусть даже урезаное до предела, это иметь оружие. Для дома одно, для улицы другое. Для меня это столь же естественно, как жрать ложкой. Я ношу его бОльшую часть жизни: боевое, служебное, травматическое. Имея в кобуре хорёк, на дистанции 5м я никому не дам шанса достать нож, пистолет, автомат или что-то ещё. |
|
|
7.2.2012, 12:49
Сообщение
#24
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 2400 Регистрация: 17.7.2009 Из: Хабаровск и Сахалин |
Вопрос можно- а для чего? Я далеко не пацифист, но в упор не понимаю, зачем нормальному человеку таскать при себе оружие, да еще и постоянно. Или это как в том анекдоте про мужика-туриста в Одессе, которому говорили не ходить на Дерибасовскую потому, что там бъют. Он не выдержал и пошел ночью ( ну как ты - быть в Одессе и не уидеть Дерибасовскую). Идет, крадется. Слышит в переди шум какой-то, думает все, щас по башке дадут, уж лучше я сам первый им заеду. Встал за углом и ждет, чтобы упороть... Из за угла выбегает мужичок, турист ему со всей силы в ухо, тот падает. Потом очухивается, встает и говорит- нуговорили же мне, не ходи на Дерибасовскую, там бьют...
Это я к тому, что у меня складывается такое ощущение, что жители столицы до сих пор живут в каких-то 90-ых и что у вас там вокруг одни ушлепки с ножами и т д...? Прям чуть ли не сводки боевых деййствий. Сами часом не нагнетаете? |
|
|
7.2.2012, 12:50
Сообщение
#25
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 906 Регистрация: 1.2.2010 Из: Москва |
Думал, что-то в тему. Оказалось, что пол-форума собралось сопли мотать. Господа толеранты/пацифисты/каратисты и пр. Несколько стрелковых аксиом от управления "А": -в рукопашной схватке побеждает тот, у кого больше патронов -все погибшие сотрудники умерли не от кулака, а от огня Есть категория людей (большинство), которым владение оружием (любым) противопоказано. Можно потерять, случайно выстрелить, без повода забычить, без страха в жопу залезть и т.д. Вот в сейфе, на 3-х замках, а патроны в другом сейфе - это надёжно. Это их право, и я ни в коем случае не буду их ни в чём убеждать. А моё право, пусть даже урезаное до предела, это иметь оружие. Для дома одно, для улицы другое. Для меня это столь же естественно, как жрать ложкой. Я ношу его бОльшую часть жизни: боевое, служебное, травматическое. Имея в кобуре хорёк, на дистанции 5м я никому не дам шанса достать нож, пистолет, автомат или что-то ещё. ))) Если ты полицейский, это другой разговор. То же самое - инкассатор, гаишник, наркополицейский, опероуполномоченный. Носи ради бога, и шансов никому не давай. Тебя можно понять |
|
|
7.2.2012, 13:11
Сообщение
#26
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 332 Регистрация: 17.2.2009 Из: Москва-Новопеределкино |
НО! Если кто то попытается вторгнутся в мое жилище, с угрозой для моей жизни или жизни моей семьи - застрелю! и даже ни одна мышца на лице не сократится при этом. Если кто-то попытается, то без проблем проникнет, приставит пистолет к голове, заставит открыть сейф, заберёт ценности, лежащее в сейфе разобранное оружие, выпьет стоящую в холодильнике водку, трахнет сидящую в углу жену (дочь). Не надо обманывать себя. Ори года назад так погиб мой друг и бывший охраняемый Дима Ташкин, можете в интернете набрать. Я о нём уже упоминал, банкир, любитель праворуких авто. Весь тот бред про устав, который приведён выше, даже комментировать не хочу. Охотничье оружие хранится у Вас в сейфе согласно закона об оружии, а не Устава. И применять его Вы можете согласно УК, а не устава. Ибо "оружие", указанное в Уставе - это боевое оружие, закреплённое за военнослужащим (подразделением). Кстати, по поводу "пусть морду набьют": Вам, видимо, никогда морду по-настоящему не били. Думаю, Вы не в состоянии будете оценить, когда просто бьют, а когда уже начали убивать :) |
|
|
7.2.2012, 13:43
Сообщение
#27
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 332 Регистрация: 17.2.2009 Из: Москва-Новопеределкино |
Вопрос можно- а для чего? Это я к тому, что у меня складывается такое ощущение, что жители столицы до сих пор живут в каких-то 90-ых и что у вас там вокруг одни ушлепки с ножами и т д...? А для того, чтобы тебя подрезали, достаточно встретить одного ушлёпка один раз в жизни. Последний раз :) ))) Если ты полицейский, это другой разговор. То же самое - инкассатор, гаишник, наркополицейский, опероуполномоченный. Носи ради бога, и шансов никому не давай. Тебя можно понять Кто-то назвал это паранойей. Но, ели Вы параноик, то это не значит, что за Вами не следят :) Да, я параноик, отработал несколько лет в органах ГБ, 14 лет работаю в "личке", но! Я выживу, и семья моя выживет. А кто-то нет, только потому, что сам лишил себя лишнего шанса. Это всё равно, что не пристёгиваться в машине только потому, что за 10 лет ни разу не попадал в серьёзные ДТП. Вот первый раз и будет последним. А разговор об эффективности травматики похож на обсуждение эффективности ремней безопасности: "а вот если попадёшь на огнестрел?" А если попадёшь под встречный Камаз? Спасут ремни? |
|
|
7.2.2012, 14:26
Сообщение
#28
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Член клуба Сообщений: 2960 Регистрация: 15.10.2007 Из: Москва |
Если кто-то попытается, то без проблем проникнет, приставит пистолет к голове, заставит открыть сейф, заберёт ценности, лежащее в сейфе разобранное оружие, выпьет стоящую в холодильнике водку, трахнет сидящую в углу жену (дочь). Приезжай в гости урод - проверим, кто кого трахнет. Не надо обманывать себя. Ори года назад так погиб мой друг и бывший охраняемый Дима Ташкин, можете в интернете набрать. Я о нём уже упоминал, банкир, любитель праворуких авто. Банкиры и охранники не дружат. Это шутка. Весь тот бред про устав, который приведён выше, даже комментировать не хочу. Охотничье оружие хранится у Вас в сейфе согласно закона об оружии, а не Устава. И применять его Вы можете согласно УК, а не устава. Ибо "оружие", указанное в Уставе - это боевое оружие, закреплённое за военнослужащим (подразделением). Правила хранения, применения и использования оружия в УК почти все взято из Устава. Кстати, по поводу "пусть морду набьют": Вам, видимо, никогда морду по-настоящему не били. Думаю, Вы не в состоянии будете оценить, когда просто бьют, а когда уже начали убивать :) Благодаря таким людям как ты и происходит беспредел на дорогах. Чуть что что, сразу за пукалки свои хватаются. - На Братиславской на малом круге тебя подрезают и твои первые мысли: "Меня же подрезали бляуть! Ах ты подоног.. Щас я тебя! Где тут мой пугач?" - А машина которая подрезала, оказалась из ГОН... и в ответ на твою пукалку ребятки в черных пиджаках достали два АК-47... - Эй ребята! Да вы че? Харош! Да я пошутил же!!! У меня же это просто не настоящий....Тррррах пах чппах. - Когда дым рассеялся, у ребят остались синяки на теле от твоей пукалки, а у тебя четыре дырки в голове... - Ребятам в этот же вечер командир части объявил по строгому выговору. - Но откуда им было знать, что травмат был в руке, у того борзого посона на красном праворуком ведре а не ПМ.... Всего этого могло и не произойти, если бы не было у тебя травмата в кабуре... И поехал бы ты себе дальше, матюгнувшись пару раз про себя, на подрезавший тебя автомобиль. И не было бы горя у твоих близких... Вот лишь один пример, один из миллиона ситуаций, которых можно было бы избежать, не будь "дополнительной уверенности" у тебя в кармане... |
|
|
7.2.2012, 16:00
Сообщение
#29
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Член клуба Сообщений: 3129 Регистрация: 27.7.2007 Из: Москва |
бля... это бред какой-то...
Не надо всех под одну гребёнку ставить!!! и по себе судить тоже не стоит!!! мол если с собой ствол, то идёшь как рэмбо, всем в лицо плюёшь и нарываешься по поводу и без повода... смешно читать)))) я за 12 лет ,НИРАЗУ !!! не достал пистолет из кабуры( только в тире... да на рыбалке) ... но при этом были несколько моментов в жизьни,когда объяснял некоторым неадыкватным дятлам,как надо себя вести... и делал это без помощи ствола... так вот я к чему: уж лучше пусть он будет при мне в НУЖНЫЙ момент, чем его неокажется и как првильно написано выше, на расстоянии в 5 метров, смогу очень сильно расстроить... прострелянными коленными суставами... Дай Бог, никогда не придёться его применять... |
|
|
7.2.2012, 16:23
Сообщение
#30
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 2400 Регистрация: 17.7.2009 Из: Хабаровск и Сахалин |
ну это хорошо, что ты такой адекватный. Но попадаются и не очень. Сам видел ситуацию на улице. Идет пара молодая, спокойно гуляют. Навстречу тоже пара, но подвыпившая. проходят мимо друг друга и пьяный парень ( ну пьяный, бывает) задевает девушку трезвого парня ( ну или может жену, я не знаю). Трезвый ему в догонку грубит ( хотя сам невысокий, щупловатый). Пьяный в ответ разворачивается и тоже грубит. На это трезвый достает тут же из кармана ОСУ и всаживает пьяному в колени несколько шариков, разворачивается , забирает подругу и уходит. Пъяный валяется, орет, все колени в крови. Во виду было как минимум раздробление коленной чашечки.
НУ и... Кто-то скажет, пьяный , не умеет себя вести, сам виноват. Возможно так оно и есть. Но соответсвует ли наказание мере его вины- он никого не убивал, не нападал- просто нагрубил. А если бы у трезвого не было бы при себе травматики, то этой ситуации вообще бы не было- все бы тихо мирно разошлись... так что прилично одетым парням тоже можно недоверять в этом плане, на лбу табло не горит адекватен он или нет... |
|
|
7.2.2012, 16:25
Сообщение
#31
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 332 Регистрация: 17.2.2009 Из: Москва-Новопеределкино |
Антон, видимо, совсем ещё молодой, нервный, эмоциональный, малограмотный в плане законодательства гражданин. Судя по аватару имел или имеет отношение к ВКС, т.е. простое огнестрельное оружие держит в руках раз в год на стрельбах. Назвать уродом человека за то, что тот не разделяет его точку зрения - ну х.з, проблема с воспитанием. Из описанной мной выше категории, которой любое оружие противопоказано. Думаю, что в описанную им ситуацию с кругом, гоном и прочим бредом попадёт скорее, чем кто-то другой.
П.С. За 17 лет ношения оружия в мирной жизни извлекал его всего дважды: в 2000м году после мелкого ДТП такой же неуравновешенный тип со словами "ты нарочно въехал мне в зад!" выхватил из бардачка газюк, я ехал на смену и под мышкой потел служебный Иж-71. Тем не менее, я стрелять не стал, так как полностью контролировал ситуацию. Просто положил его на асфальт. Далее ППС, развод на 300р. за вызов и т.д. На Волгоградке, метров за 500 до выезда из города. Второй раз - года 4 назад, стрелял в землю, чтобы разогнать стаю бродячих собак, которым я не понравился. На пустыре, возле метро Выхино. Так что, Антоша, оставь свои фантазии для мокрощелок, расскажешь на досуге. |
|
|
7.2.2012, 17:20
Сообщение
#32
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Модератор Сообщений: 4789 Регистрация: 4.5.2006 Из: Москва |
Давайте с примерами более обдуманно и по-корректнее в выражениях...!!!
|
|
|
7.2.2012, 17:54
Сообщение
#33
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Член клуба Сообщений: 8488 Регистрация: 7.7.2008 |
мда
если бы не ствол Я бы два раза уже остался бы без машины 100% и может быть жизни ибо просто так Я бы не отдал купленное на честно заработанное мною авто. уже три года не ношу так как нервы сдавать стали часто и ствол в моих руках ой как не уместен нынче кстати да на деле не все имеют достаточно духа даже травматом шмальнуть как дело до этого доходит вот тут то и происходит все самое интересное о чем пишут в книжках по самообороне и сводках новостей я два раза стрелял в людей(если их так можно назвать) первый давался очень сложно психологически, пришлось сожрать страх и действовать иначе сам был бы покалечен, еле успел ибо долго думал второй еще сложнее мне дался так как Я видел что делает пуля резиновая(а именно 5 Я выпустил со страху) летом с ногами того в кого стреляешь Я почти уверен что не каждый из присутствующих тут на форуме сможет вот так просто сразу по ситуации выстрелить в человека а ведь смыл именно в том что бы действовать сразу если уже ситуация вынудила вытащить ствол...не для того что бы угрожать оружие придумали, а для того что бы в первую очередь убивать и защищаться. Печально то что мало кто это из тех кто владеет оружием понимает... Оружие не должно пылится в сейфе на случай ахтунга, нужно тренироваться в тирах или полигонах ибо если придет момент то осечка по не опыту повелчет за собой самые печальные последствия. Три года назад Я решил не рисковать и больше не ношу пистолет, просто стал внимателен чуть более и на провокации не попадаться и сам не влазить в очевидные конфликты из за ничего. Береженых бог бережет. |
|
|
7.2.2012, 18:18
Сообщение
#34
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1559 Регистрация: 28.5.2008 Из: Москва |
Приезжай в гости урод - проверим, кто кого трахнет. Банкиры и охранники не дружат. Это шутка. Правила хранения, применения и использования оружия в УК почти все взято из Устава. Благодаря таким людям как ты и происходит беспредел на дорогах. Чуть что что, сразу за пукалки свои хватаются. - На Братиславской на малом круге тебя подрезают и твои первые мысли: "Меня же подрезали бляуть! Ах ты подоног.. Щас я тебя! Где тут мой пугач?" - А машина которая подрезала, оказалась из ГОН... и в ответ на твою пукалку ребятки в черных пиджаках достали два АК-47... - Эй ребята! Да вы че? Харош! Да я пошутил же!!! У меня же это просто не настоящий....Тррррах пах чппах. - Когда дым рассеялся, у ребят остались синяки на теле от твоей пукалки, а у тебя четыре дырки в голове... - Ребятам в этот же вечер командир части объявил по строгому выговору. - Но откуда им было знать, что травмат был в руке, у того борзого посона на красном праворуком ведре а не ПМ.... Всего этого могло и не произойти, если бы не было у тебя травмата в кабуре... И поехал бы ты себе дальше, матюгнувшись пару раз про себя, на подрезавший тебя автомобиль. И не было бы горя у твоих близких... Вот лишь один пример, один из миллиона ситуаций, которых можно было бы избежать, не будь "дополнительной уверенности" у тебя в кармане... Во первых давайте все ОСТЫНЕМ ДА? И будем с уважением относиться друг к другу и к обоим мнениям относительно оружия! Лично я никому ярлыков не навешивал и разговор веду абсолютно с трезвой головой. Выше описана абсолютно стандартная ситуация "вытаскивания" пистолета и размахивания им в разные стороны. Я могу сказать даже больше, что некоторым людям доставляет удовольствие выставлять на всеобщий показ свое оружие прикрепляя его на клипсе в кобуре к джинсам и небрежно прикрывая свитером, как бы говоря всем:"Б*я, я весь такой чоткий и в натуре опасный парень, держитесь от меня по дальше как бы чего не вышло!" Для меня это очевидно и бесполезно менять моё мнение. К сожалению у нас всё продается и всё покупается, в том числе и все справки, экспертизы и экзамены по сдаче нормативов. Мне не надо объяснять что за Н сумму денег любой может это разрешение получить, даже умалишенный! А теперь представим человека с неуравновешенной психикой на дороге, в плохом настроении, да и ещё вооруженного травматикой! Лично моё мнение такое: запретить к ебе**м всю эту лавочку с травматикой и прочими пукалками, пока наша Страна не приобретет по настоящему цивилизованный вид, а не только в экране телевизора. Где лицензию умалишенные получить физически не могут! Где по центральному телевидению в прайм тайм не идут сериалы: "В натуре 7", "Пацаны разбираются...15" и "Менты вне закона 48". P.S. Да, предчувствуя обиды сразу уточню, что термин "умалишенный" в отношении присутствующих здесь я НЕ применял. Всех под одну гребенку не гребу! ОРУЖИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ В ДОСТОЙНЫХ РУКАХ!!! |
|
|
7.2.2012, 18:33
Сообщение
#35
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 332 Регистрация: 17.2.2009 Из: Москва-Новопеределкино |
на деле не все имеют достаточно духа даже травматом шмальнуть как дело до этого доходит... Я почти уверен что не каждый из присутствующих тут на форуме сможет вот так просто сразу по ситуации выстрелить в человека а ведь смыл именно в том что бы действовать сразу ... Печально то что мало кто это из тех кто владеет оружием понимает... Береженых бог бережет. На Бога надейся, а сам не плошай. Не нами придумано :) Что касается провокаций. Надо понимать, что гражданское оружие предназначено для защиты жизни и здоровья. Реагировать надо не на провокацию, а на угрозу. Оценить, реальна ли она. Понять, каких средств достаточно для решения проблемы: вербального воздействия, силового прессинга, рукопашного боя либо применения оружия. Применение оружия - крайняя мера воздействия на угрозу. Если оно у Вас есть, конечно. Если нет, то можно прочитать молитву в качестве крайней меры воздействия. Чтобы воспользоваться этим инструментом, одной решительности недостаточно, нужен тренинг. Уверен, что большинство из взрослых, сидящих на этом форуме, психологически готовы применить оружие для защиты себя и близких. Так же уверен, что большинство не готово к его ношению, потому, что отсутствует культура обращения с ним. А культура обращения подразумевает безопасность при ношении, быстрое и правильное применение. А смысл не в том, чтобы "шмальнуть", а в том, чтобы решить проблему. Повторю, в ситуации, когда я увидел оружие в руках оппонента (я не видел, что это газовый Иж), я смог решить проблему, используя лишь голос и УГРОЗУ применения оружия. Если Вы не готовы к подобной умственной и физической работе, Вам лень думать, оценивать, тренироваться ежедневно, то Вы НЕ ГОТОВЫ к владению оружием. |
|
|
8.2.2012, 10:15
Сообщение
#36
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Куратор раздела Сообщений: 1346 Регистрация: 22.6.2009 Из: Нерезиновск |
е***ть тут одни кавбои...Скоро с приходом темноты в городе наступает вестерн... Скажем так...С оружием проблем больше,но и шансов тоже. Поэтому каждый сам решает, по мне так так лучше чтобы он был у меня , а не в меня стреляли из него. Нужно либо всем раздать травматы, либо у всех отнять)))
|
|
|
8.2.2012, 10:26
Сообщение
#37
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Куратор раздела Сообщений: 2048 Регистрация: 7.3.2008 Из: г. Москва |
|
|
|
8.2.2012, 10:27
Сообщение
#38
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1272 Регистрация: 9.8.2007 Из: Москва |
е***ть тут одни кавбои...Скоро с приходом темноты в городе наступает вестерн... Скажем так...С оружием проблем больше,но и шансов тоже. Поэтому каждый сам решает, по мне так так лучше чтобы он был у меня , а не в меня стреляли из него. Нужно либо всем раздать травматы, либо у всех отнять))) +1 |
|
|
8.2.2012, 11:07
Сообщение
#39
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Член клуба Сообщений: 2960 Регистрация: 15.10.2007 Из: Москва |
|
|
|
8.2.2012, 12:23
Сообщение
#40
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 906 Регистрация: 1.2.2010 Из: Москва |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 16:38 |