Online калькулятор расчета степени сжатия |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Online калькулятор расчета степени сжатия |
14.4.2010, 8:16
Сообщение
#1
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1172 Регистрация: 10.2.2008 Из: Владивосток |
Онлайн калькулятор степени сжатия с возможностью добить в базу все вариации поршней прокладок коленвалов и прочей фигни для быстрого расчета СЖ
идея уже давно была сделать че то нормальное для народа вот вобщем в практике родилась такая штука обсуждаем, ругаем, предлагаем )) Калькулятор расчета СЖ для 4g63/4g64 |
|
|
14.4.2010, 11:02
Сообщение
#2
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Заблокированные Сообщений: 615 Регистрация: 27.1.2008 Из: Киев |
Полезная инфа, спасибо, добавил себе в закладки
|
|
|
14.4.2010, 11:05
Сообщение
#3
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1172 Регистрация: 10.2.2008 Из: Владивосток |
пока что есть проблемы с совместимостью браузеров
изначально пишу под оперу 10.51, потом буду в остальных тестить так что прошу отнестись с пониманием |
|
|
14.4.2010, 11:39
Сообщение
#4
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Член клуба Сообщений: 3020 Регистрация: 24.11.2007 Из: Владимир из Владимира |
А почему в итоге у 8-9 Эво степень ~8,9 ?
Интересно какие из приведенных стоковых данных подтверждены официальными документами ММС (Спецификации, мануалы и т.п.) ? Где можно посмотреть? Или это все мерилось просто руками? Вот интересно, действительно ли у 8-9 сток прокладка 1,18мм? Это где-то подтверждается документально? Я помню когда мерил сам штангеном старую выжатую прокладку, силой пытаясь сжимать губки, получалось что-то около 1мм. Но это же сжимая только руками, а если учесть усилие, которое на нее действует между блоком и ГБЦ? Будет явно меньше миллиметра! Сообщение отредактировал Bambino - 14.4.2010, 11:43 |
|
|
14.4.2010, 11:47
Сообщение
#5
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1172 Регистрация: 10.2.2008 Из: Владивосток |
в омологационных доках по прокладкам 8-9 написан размер именно сжатой прокладки
ну и у меня дома лежит восьмая, у нее как раз такая толщина и получается а ты наверно мериил с краю, где всего пять слоев, а вокруг цилиндров есть своеобразный О-ринг создающий шестой слой и соответственно увеличивающий общую толщину по стоковым поршням руками мерил 3, 5, 7, 9 поршни, но камеру не проливал, поэтому что то взято из омологационных доков, а что то рассчитано "руками" по формуле усеченного конуса |
|
|
14.4.2010, 12:15
Сообщение
#6
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Член клуба Сообщений: 3020 Регистрация: 24.11.2007 Из: Владимир из Владимира |
в омологационных доках по прокладкам 8-9 написан размер именно сжатой прокладки ну и у меня дома лежит восьмая, у нее как раз такая толщина и получается а ты наверно мериил с краю, где всего пять слоев, а вокруг цилиндров есть своеобразный О-ринг создающий шестой слой и соответственно увеличивающий общую толщину по стоковым поршням руками мерил 3, 5, 7, 9 поршни, но камеру не проливал, поэтому что то взято из омологационных доков, а что то рассчитано "руками" по формуле усеченного конуса да нет мерил узкое место между отверстиями под цилиндры... |
|
|
14.4.2010, 12:17
Сообщение
#7
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1172 Регистрация: 10.2.2008 Из: Владивосток |
|
|
|
14.4.2010, 12:23
Сообщение
#8
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1931 Регистрация: 28.9.2008 Из: Москва |
в gaskete thickness и bore местами перепутаны
|
|
|
14.4.2010, 12:45
Сообщение
#9
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1172 Регистрация: 10.2.2008 Из: Владивосток |
|
|
|
14.4.2010, 13:21
Сообщение
#10
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1671 Регистрация: 21.11.2009 Из: СПБ |
Что то не пашит :( Данные забиваю а итога нет
|
|
|
14.4.2010, 13:23
Сообщение
#11
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1172 Регистрация: 10.2.2008 Из: Владивосток |
в IE пока что не пашит....... юзайте последнюю поперу ))
|
|
|
14.4.2010, 13:51
Сообщение
#12
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 8.2.2009 Из: Киров |
|
|
|
14.4.2010, 14:27
Сообщение
#13
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1671 Регистрация: 21.11.2009 Из: СПБ |
Считаю по твоему калькулю получается 9,1 проливаю и пересчитываю по кубам получается 8,7 :) доработки камеры сгорания калькуль не видит так что проливайте парни и не ленитесь
|
|
|
14.4.2010, 14:31
Сообщение
#14
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1172 Регистрация: 10.2.2008 Из: Владивосток |
Считаю по твоему калькулю получается 9,1 проливаю и пересчитываю по кубам получается 8,7 :) доработки камеры сгорания калькуль не видит так что проливайте парни и не ленитесь не совсем понял о чем ты.... калькулятор учитывает камеру в бошке и поршне цифры можно менять выбрав кастом бошку и калькулятор на них вроде бы адекватно реагирует, так что именно не так? |
|
|
14.4.2010, 14:38
Сообщение
#15
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1671 Регистрация: 21.11.2009 Из: СПБ |
|
|
|
14.4.2010, 15:30
Сообщение
#16
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1172 Регистрация: 10.2.2008 Из: Владивосток |
|
|
|
14.4.2010, 15:42
Сообщение
#17
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1671 Регистрация: 21.11.2009 Из: СПБ |
|
|
|
14.4.2010, 15:44
Сообщение
#18
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1172 Регистрация: 10.2.2008 Из: Владивосток |
|
|
|
15.4.2010, 0:22
Сообщение
#19
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1671 Регистрация: 21.11.2009 Из: СПБ |
А 43.8 это в каких единицах измерение ? ( вторая строка ) кубы ?
|
|
|
15.4.2010, 0:27
Сообщение
#20
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1172 Регистрация: 10.2.2008 Из: Владивосток |
кубических сантиметрах
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 16:08 |