Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Модификация HKS Hypermax 3 sport, руки чешутся)
God_father
сообщение 14.3.2011, 16:55
Сообщение #1


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 1121
Регистрация: 21.3.2007
Из: СПб
 




Хочу подвеску сделать чуть пожостче и порезче, думаю выкинуть подпружинники...они же по идее только за комфорт на мелких неровностях отвечают...
Как думаете стоит попробовать? Или не лезть туда?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
mormoncrew
сообщение 14.3.2011, 17:28
Сообщение #2


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Куратор раздела
Сообщений: 3017
Регистрация: 10.2.2009
Из: Казань
 



Цитата(God_father @ 14.3.2011, 16:55) *

Хочу подвеску сделать чуть пожостче и порезче, думаю выкинуть подпружинники...они же по идее только за комфорт на мелких неровностях отвечают...
Как думаете стоит попробовать? Или не лезть туда?

Стабы жестче поставь!
подпружинники позволяют твоей подвеске мелкий шлак дороги отрабатывать
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
v-maxim
сообщение 14.3.2011, 17:55
Сообщение #3


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 609
Регистрация: 21.11.2006
Из: Замкадия
 



помоему подпружинники нужны для того чтоб пружина не болталась и чтоб её не затягивали
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
kms
сообщение 14.3.2011, 18:12
Сообщение #4


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 645
Регистрация: 12.4.2009
Из: Москва
 



Цитата(God_father @ 14.3.2011, 16:55) *

Хочу подвеску сделать чуть пожостче и порезче, думаю выкинуть подпружинники...они же по идее только за комфорт на мелких неровностях отвечают...
Как думаете стоит попробовать? Или не лезть туда?

Не нужно ничего выкидывать.
Подпружинники в данном комплекте отвечают за занижение.
А что именно жёстче то хочется сделать? Пружины или гидравлику?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 14.3.2011, 18:24
Сообщение #5


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 2488
Регистрация: 18.4.2006
Из: Москва
 



Цитата(kms @ 14.3.2011, 19:12) *
Не нужно ничего выкидывать.
Подпружинники в данном комплекте отвечают за занижение.
А что именно жёстче то хочется сделать? Пружины или гидравлику?

В данном комплекте, подпружинник НЕ отвечает за занижение.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
God_father
сообщение 14.3.2011, 18:29
Сообщение #6


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 1121
Регистрация: 21.3.2007
Из: СПб
 



пружину...гидравлика устраивает, а вот пружинки за 2 сезона подразмякли(((
а каким образом подпружинник отвечает за занижение?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
God_father
сообщение 14.3.2011, 18:47
Сообщение #7


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 1121
Регистрация: 21.3.2007
Из: СПб
 



Цитата(v-maxim @ 14.3.2011, 17:55) *
помоему подпружинники нужны для того чтоб пружина не болталась и чтоб её не затягивали

затягивать их иногда бывает полезно)
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
kms
сообщение 14.3.2011, 19:43
Сообщение #8


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 645
Регистрация: 12.4.2009
Из: Москва
 



Цитата(God_father @ 14.3.2011, 18:29) *
пружину...гидравлика устраивает, а вот пружинки за 2 сезона подразмякли(((
а каким образом подпружинник отвечает за занижение?

Основная пружина подбирается по жёсткости в зависимости от целей поставленных перед подвеской. Но при жёсткости пружин под асфальт, они почти не сжимаются. А как добиться уменьшения клиренса при таких пружинах? Ставить мягкую вспомогательную пружину. Подпружиники нужны только для этого.
Если обратите внимание в статике подпружиники всегда сложены.
Лишь иногда подпружиники ставят сопоставимой жёсткости с основными пружинами, что бы сделать прогрессивную пружину - но эти варианты всегда компромиссы.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
kms
сообщение 14.3.2011, 19:44
Сообщение #9


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 645
Регистрация: 12.4.2009
Из: Москва
 



Цитата(Oleg @ 14.3.2011, 18:24) *
В данном комплекте, подпружинник НЕ отвечает за занижение.

Олег, а для чего они в этом комплекте?
Более того, с винтовым корпусом, который можно выкрутить из крепления, они вообще смысла не имеют.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 14.3.2011, 20:19
Сообщение #10


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 2488
Регистрация: 18.4.2006
Из: Москва
 



Цитата(kms @ 14.3.2011, 20:43) *
Если обратите внимание в статике подпружиники всегда сложены.

Фото в статике:

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
God_father
сообщение 14.3.2011, 20:44
Сообщение #11


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 1121
Регистрация: 21.3.2007
Из: СПб
 



подпружинник даже под нагрузкой не сжимается до конца даже когда затягиваешь пружину его до конца не сжать, а если нужно сделать машину ниже просто стойку вкручиваешь внутрь стакана и дорожный просвет уменьшается...так что все таки подпружинник в этих стойках для отработки дорожной мелочи типа стыков и прочего... и мне вот кажется что если я его выкину и подожму пружинки уберу лишних 4-7 крадусов крена...как думаете имеет моя задумка право на жизнь? blink.gif
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
vadII
сообщение 14.3.2011, 20:47
Сообщение #12


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 688
Регистрация: 3.7.2006
Из: Ростов-на-Дону
 



статика разная бывает ;) имелось в виду под весом авто. Там подпружинники сложатся.
до сих пор не могу понять мысль kms про какое-то другое назначение подпружинников кроме как подпора пружины чтобы не болталась при разгрузке... при чем тут занижение в упор не понимаю ;)
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 14.3.2011, 21:07
Сообщение #13


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 2488
Регистрация: 18.4.2006
Из: Москва
 



Цитата(vadII @ 14.3.2011, 22:47) *
статика разная бывает ;) имелось в виду под весом авто. Там подпружинники сложатся.
до сих пор не могу понять мысль kms про какое-то другое назначение подпружинников кроме как подпора пружины чтобы не болталась при разгрузке... при чем тут занижение в упор не понимаю ;)

да не зажмешь подпружинник до упора, в том то и дело.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 14.3.2011, 21:10
Сообщение #14


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 2488
Регистрация: 18.4.2006
Из: Москва
 



Цитата(God_father @ 14.3.2011, 22:44) *
подпружинник даже под нагрузкой не сжимается до конца даже когда затягиваешь пружину его до конца не сжать, а если нужно сделать машину ниже просто стойку вкручиваешь внутрь стакана и дорожный просвет уменьшается...так что все таки подпружинник в этих стойках для отработки дорожной мелочи типа стыков и прочего... и мне вот кажется что если я его выкину и подожму пружинки уберу лишних 4-7 крадусов крена...как думаете имеет моя задумка право на жизнь? blink.gif

скорее всего у тебя будет меньше реакция на крен, думаю стоит попробывать.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
vadII
сообщение 14.3.2011, 21:41
Сообщение #15


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 688
Регистрация: 3.7.2006
Из: Ростов-на-Дону
 



Цитата(Oleg @ 14.3.2011, 23:07) *
да не зажмешь подпружинник до упора, в том то и дело.

да ну? ;) вообще не сожмется никогда или не сожмется под весом авто? может быть на этих стойках подпружинник честче чем обычно, и вместе с основной как бы выполняют роль прогрессивной пружины, но на нормальных стойках такого не должно быть, имхо
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Чкалов
сообщение 14.3.2011, 21:52
Сообщение #16


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 8488
Регистрация: 7.7.2008
 



тоже купл себе такую
много читал про эту подвеску везде где только мог
смысл пружинок очень прост
в детали вдаваться не буду но простым языком попробую пояснить

смысл в том что бы не давать основной пружине при разгрузке терять контакт с чашкой, тоесть что бы пружина всегда была под давлением в чашке
из моих личных соображений, еще раз повторюсь только я наверное так тут думаю
в наших условиях нельзя этого делать по причине того что из за наших неровностей основная пружина без вспомогательных в момент подскоков на буграх и неровностях будет терять контакт с чашкой, что приведет к
1. неправильной работе стоек
2. неприятным ударам или ощущениям от езды, особенно на жестких настройках от 18 кликов и выше.
3. укоротит срок службы подвески
Я полагаю что неправильно будет убирать их и зажимать пружины еще плотнее...особенно исходя из того что в этой серии гипермакса пружины и так крайне жёсткие и делать весь сетап еще жестче просто не логично.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
vadII
сообщение 14.3.2011, 22:03
Сообщение #17


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 688
Регистрация: 3.7.2006
Из: Ростов-на-Дону
 



Цитата(Чкалов @ 14.3.2011, 23:52) *
тоже купл себе такую
много читал про эту подвеску везде где только мог
смысл пружинок очень прост
в детали вдаваться не буду но простым языком попробую пояснить

смысл в том что бы не давать основной пружине при разгрузке терять контакт с чашкой, тоесть что бы пружина всегда была под давлением в чашке
из моих личных соображений, еще раз повторюсь только я наверное так тут думаю
в наших условиях нельзя этого делать по причине того что из за наших неровностей основная пружина без вспомогательных в момент подскоков на буграх и неровностях будет терять контакт с чашкой, что приведет к
1. неправильной работе стоек
2. неприятным ударам или ощущениям от езды, особенно на жестких настройках от 18 кликов и выше.
3. укоротит срок службы подвески
Я полагаю что неправильно будет убирать их и зажимать пружины еще плотнее...особенно исходя из того что в этой серии гипермакса пружины и так крайне жёсткие и делать весь сетап еще жестче просто не логично.

+1
вообще это фантастика чтобы какой-то подпружинник под весом около 500кг как-то там сопротивлялся и отрабатывал неровности :)) все мелкие неровности отрабатывает гидравлика. чтобы не сместить хода аммортика и убрать подпружинник нужно искать более длинную пружину такой же жесткости, что, имхо шило-на-мыло. а если просто выкинуть подпружинник и зажать основную пружину преднатягом то у вас не останется хода отбоя (там визуально около 5 см подтягивать при ее общем ходе наверное около 15см), со всеми вытекающими
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
mormoncrew
сообщение 14.3.2011, 22:13
Сообщение #18


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Куратор раздела
Сообщений: 3017
Регистрация: 10.2.2009
Из: Казань
 



Цитата(vadII @ 14.3.2011, 22:03) *
+1
вообще это фантастика чтобы какой-то подпружинник под весом около 500кг как-то там сопротивлялся и отрабатывал неровности :)) все мелкие неровности отрабатывает гидравлика.

как ни странно но разница ощутимая! от них. когда поставили мне гипермаксы 3, передние подпружинники расслабили а задние забыли, в итоге очень странное ощущение на дороге, перед нормально проезжает а жопа как бы козлит на том же самом участке, в итоге потом расслабил подпружинники и всё стало нормально
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 14.3.2011, 22:19
Сообщение #19


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 2488
Регистрация: 18.4.2006
Из: Москва
 



Цитата(vadII @ 15.3.2011, 0:03) *
+1
вообще это фантастика чтобы какой-то подпружинник под весом около 500кг как-то там сопротивлялся и отрабатывал неровности :)) все мелкие неровности отрабатывает гидравлика. чтобы не сместить хода аммортика и убрать подпружинник нужно искать более длинную пружину такой же жесткости, что, имхо шило-на-мыло. а если просто выкинуть подпружинник и зажать основную пружину преднатягом то у вас не останется хода отбоя (там визуально около 5 см подтягивать при ее общем ходе наверное около 15см), со всеми вытекающими

Если внимательно посмотришь на фото, то ты увидишь регулировки высоты стойки ни как не связанны с пружинами, и на работу амортика не влияет регулировка по высоте. Исходя из этого мы пониманием, что при разгрузке колеса без подпружинника мы лишь теряем рабочий ход самого подпружинника, ну и естественно теряем сцепления разгруженного колеса.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
vadII
сообщение 14.3.2011, 22:20
Сообщение #20


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 688
Регистрация: 3.7.2006
Из: Ростов-на-Дону
 



Цитата(mormoncrew @ 15.3.2011, 0:13) *
как ни странно но разница ощутимая! от них. когда поставили мне гипермаксы 3, передние подпружинники расслабили а задние забыли, в итоге очень странное ощущение на дороге, перед нормально проезжает а жопа как бы козлит на том же самом участке, в итоге потом расслабил подпружинники и всё стало нормально

ну так и должно было быть:
расслабил подпружинник (и вместе с ним основную пружину) = увеличил ход отбоя у аммортизатора + уменьшил ход сжатия
зажал подпружинник (и вместе с ним основную пружину) = уменьшил ход отбоя + увеличил ход сжатия
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 26.4.2024, 18:56
Ошибка работы драйвера БД

Ошибка при работе с базой данных

Возникла проблема при работе с базой данных.
Вы можете попробовать обновить эту страницу, нажав сюда