Ход к\в ?, 4ж64 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ход к\в ?, 4ж64 |
22.3.2010, 1:39
Сообщение
#1
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Член клуба Сообщений: 1767 Регистрация: 10.6.2006 Из: msk |
Так и все таки какой ход к.в выбрать для супербодрящего мотора? Ну турбине в духе гт42. 88 неинтересно. 94, 97 или 100?
Такие там децл разницы конечно если на пальцах смотреть. Склоняюсь к 100. Блок 64. Шатун 156 если речь про 100. Посмотрел еще раз пдф строке ор нот строке. Вновь большой разницы не увидел там. |
|
|
22.3.2010, 2:33
Сообщение
#2
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Член клуба Сообщений: 1567 Регистрация: 26.4.2006 Из: Москва |
2.2l на длинном шатуне. Либо 2.3, но не 100мм, поэтому сильно дорого колено получается..
|
|
|
22.3.2010, 8:44
Сообщение
#3
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1343 Регистрация: 25.3.2008 Из: КРАСНОЯРСК |
я хотел в 64 блоке собать на 100 ходе и 156 шатунах испугало долгое ожидание порщней. остановился на кофиге 88ход и 156 шатун.
наиболее интересный вариант 94 ход 156(162) шатун но он же самый дорогой. самый гоночный вариант на 162 шатуне и 94 колене собери такой в россии наверное таких еще нет |
|
|
22.3.2010, 10:42
Сообщение
#4
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Член клуба Сообщений: 1775 Регистрация: 1.12.2007 Из: Санкт-Петербург |
|
|
|
22.3.2010, 10:43
Сообщение
#5
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Член клуба Сообщений: 1775 Регистрация: 1.12.2007 Из: Санкт-Петербург |
|
|
|
22.3.2010, 11:05
Сообщение
#6
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 2819 Регистрация: 15.3.2009 Из: Москва |
|
|
|
22.3.2010, 13:47
Сообщение
#7
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Член клуба Сообщений: 1767 Регистрация: 10.6.2006 Из: msk |
я хотел в 64 блоке собать на 100 ходе и 156 шатунах испугало долгое ожидание порщней. остановился на кофиге 88ход и 156 шатун. наиболее интересный вариант 94 ход 156(162) шатун но он же самый дорогой. самый гоночный вариант на 162 шатуне и 94 колене собери такой в россии наверное таких еще нет 94 и 156 я тоже думал. При таком раскладе поршень на 3, а не 6мм короче стока. Но при вар-те 100 и 156 больше универсальных деталей. Тот же поршень потом можно использовать в 88 и 162 в 64м и в 88 150 в 63 блоке.. Чем круче 94 от 100? |
|
|
22.3.2010, 13:48
Сообщение
#8
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Член клуба Сообщений: 1767 Регистрация: 10.6.2006 Из: msk |
|
|
|
22.3.2010, 13:51
Сообщение
#9
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Член клуба Сообщений: 1445 Регистрация: 11.11.2005 Из: Смотровая |
94 круче тем, что мотор будет выше крутиться и ресурс будет больше.
|
|
|
22.3.2010, 14:48
Сообщение
#10
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1343 Регистрация: 25.3.2008 Из: КРАСНОЯРСК |
94 ход на 162 шатуне самое оно и рс хороший и крутить можно 9000. собирай такой правда компресионая высота совсем не айс, но такие моторы умирают не от износа
|
|
|
22.3.2010, 15:26
Сообщение
#11
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Член клуба Сообщений: 1767 Регистрация: 10.6.2006 Из: msk |
|
|
|
22.3.2010, 15:29
Сообщение
#12
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1343 Регистрация: 25.3.2008 Из: КРАСНОЯРСК |
да правильно
|
|
|
22.3.2010, 15:35
Сообщение
#13
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Член клуба Сообщений: 1767 Регистрация: 10.6.2006 Из: msk |
|
|
|
22.3.2010, 15:40
Сообщение
#14
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1343 Регистрация: 25.3.2008 Из: КРАСНОЯРСК |
если для покатушек на мкаде ))) то пойдет и 156( ну и поршень нормальный) . для драга я бы попробовал 162. по цене шатуны одинаковы
|
|
|
22.3.2010, 16:20
Сообщение
#15
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Член клуба Сообщений: 1767 Регистрация: 10.6.2006 Из: msk |
|
|
|
22.3.2010, 16:34
Сообщение
#16
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 116 Регистрация: 25.7.2007 Из: Донецк |
94-е колено, 160-й шатун, и будет тебе счастье, у меня такой мотор
обкатаю, и выложу графики замера мощности... |
|
|
23.3.2010, 6:09
Сообщение
#17
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1343 Регистрация: 25.3.2008 Из: КРАСНОЯРСК |
|
|
|
23.3.2010, 10:42
Сообщение
#18
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 116 Регистрация: 25.7.2007 Из: Донецк |
|
|
|
23.3.2010, 11:51
Сообщение
#19
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Заблокированные Сообщений: 615 Регистрация: 27.1.2008 Из: Киев |
Сейчас обкатываю мотор 4ж64 на 94 колене. Пока не дули совсем.
По сравнению со старым моим конфигом (4ж63 с 100-ым коленом), в донадувных режимах сегодняшний конфиг едет заметно слабее, но надеюсь отыграть в диапазоне выше 7300 оборотов. Если ты однозначно определился с 94-ым коленом, то определяться с длиной шатуна нужно исходя из того что ты хочешь получить от мотора. Если ты хочешь не потерять в крутильности по сравнению с 2.0 (РС = 1,70), то нужно ставить 160-й или 162 шатун - при этом варианте ты однозначно выиграешь по сравнению со своей прошлой геометрией во всем диапозоне оборотов. Минус данной геометрии - "низкий/короткий" поршень, что в свою очередь сокращает, опять таки теоретически, моторесурс (если вообще уместно в данном случае употреблять этот термин ). При более коротком шатуне, к примеру 156-ом, ты проигрываешь по РС по сравнению со своей старой геометрией, но зато поршень выше. Мне к примеру, с моей синхронизированной 5МКПП крутильность 2.0 нафиг не нужна, все равно выше 8000 оборотов переключиться, не "забивая" передачи, крайне проблематично, поэтому я за длинным шатуном не гнался. В твоем случае (насколько я понял у тя стоит кулак) я бы задумался о более длинном шатуне. |
|
|
23.3.2010, 12:04
Сообщение
#20
|
|
Зарегистрированный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 1671 Регистрация: 21.11.2009 Из: СПБ |
94 колено с 162 шатуном секас просто
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.5.2024, 3:42 |