Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Ход к\в ?, 4ж64
moma
сообщение 22.3.2010, 1:39
Сообщение #1


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 1767
Регистрация: 10.6.2006
Из: msk
 



Так и все таки какой ход к.в выбрать для супербодрящего мотора? Ну турбине в духе гт42. 88 неинтересно. 94, 97 или 100?
Такие там децл разницы конечно если на пальцах смотреть. Склоняюсь к 100.
Блок 64. Шатун 156 если речь про 100.

Посмотрел еще раз пдф строке ор нот строке. Вновь большой разницы не увидел там.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Darwin
сообщение 22.3.2010, 2:33
Сообщение #2


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 1567
Регистрация: 26.4.2006
Из: Москва
 



2.2l на длинном шатуне. Либо 2.3, но не 100мм, поэтому сильно дорого колено получается..
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
справедливый
сообщение 22.3.2010, 8:44
Сообщение #3


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1343
Регистрация: 25.3.2008
Из: КРАСНОЯРСК
 



я хотел в 64 блоке собать на 100 ходе и 156 шатунах испугало долгое ожидание порщней. остановился на кофиге 88ход и 156 шатун.
наиболее интересный вариант 94 ход 156(162) шатун но он же самый дорогой. самый гоночный вариант на 162 шатуне и 94 колене crazy.gif собери такой в россии наверное таких еще нет
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Sasha_8
сообщение 22.3.2010, 10:42
Сообщение #4


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 1775
Регистрация: 1.12.2007
Из: Санкт-Петербург
 



Цитата(Darwin @ 22.3.2010, 2:33) *
2.2l на длинном шатуне. Либо 2.3, но не 100мм, поэтому сильно дорого колено получается..



проблем с коленом нет
94 и 97 делает К1
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Sasha_8
сообщение 22.3.2010, 10:43
Сообщение #5


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 1775
Регистрация: 1.12.2007
Из: Санкт-Петербург
 



Цитата(moma @ 22.3.2010, 1:39) *
Так и все таки какой ход к.в выбрать для супербодрящего мотора?


Юрий готовит абгрейд ? icon_lol.gif и ты тоже решил вложится )))
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
KHOI7KA
сообщение 22.3.2010, 11:05
Сообщение #6


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 2819
Регистрация: 15.3.2009
Из: Москва
 



Цитата(Sasha_8 @ 22.3.2010, 10:43) *
Юрий готовит абгрейд ? icon_lol.gif и ты тоже решил вложится )))



moma так скоро мажором станет и его рисовозку будет объезжать моя рикша biggrin.gif
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
moma
сообщение 22.3.2010, 13:47
Сообщение #7


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 1767
Регистрация: 10.6.2006
Из: msk
 



Цитата(справедливый @ 22.3.2010, 10:44) *
я хотел в 64 блоке собать на 100 ходе и 156 шатунах испугало долгое ожидание порщней. остановился на кофиге 88ход и 156 шатун.
наиболее интересный вариант 94 ход 156(162) шатун но он же самый дорогой. самый гоночный вариант на 162 шатуне и 94 колене crazy.gif собери такой в россии наверное таких еще нет


94 и 156 я тоже думал. При таком раскладе поршень на 3, а не 6мм короче стока. Но при вар-те 100 и 156 больше универсальных деталей. Тот же поршень потом можно использовать в 88 и 162 в 64м и в 88 150 в 63 блоке..
Чем круче 94 от 100?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
moma
сообщение 22.3.2010, 13:48
Сообщение #8


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 1767
Регистрация: 10.6.2006
Из: msk
 



Цитата(Sasha_8 @ 22.3.2010, 12:43) *
Юрий готовит абгрейд ? icon_lol.gif и ты тоже решил вложится )))


Что готовит Юрий не знаю, просто снег тает, пора начинать делать черную)
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
MegioN
сообщение 22.3.2010, 13:51
Сообщение #9


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 1445
Регистрация: 11.11.2005
Из: Смотровая
 



94 круче тем, что мотор будет выше крутиться и ресурс будет больше.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
справедливый
сообщение 22.3.2010, 14:48
Сообщение #10


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1343
Регистрация: 25.3.2008
Из: КРАСНОЯРСК
 



94 ход на 162 шатуне самое оно и рс хороший и крутить можно 9000. собирай такой правда компресионая высота совсем не айс, но такие моторы умирают не от износа icon_surprised.gif
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
moma
сообщение 22.3.2010, 15:26
Сообщение #11


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 1767
Регистрация: 10.6.2006
Из: msk
 



Цитата(справедливый @ 22.3.2010, 15:48) *
94 ход на 162 шатуне самое оно и рс хороший и крутить можно 9000. собирай такой правда компресионая высота совсем не айс, но такие моторы умирают не от износа icon_surprised.gif


Так а поршень получается -9мм от стока?
или я неправильно посчитал
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
справедливый
сообщение 22.3.2010, 15:29
Сообщение #12


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1343
Регистрация: 25.3.2008
Из: КРАСНОЯРСК
 



да правильно
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
moma
сообщение 22.3.2010, 15:35
Сообщение #13


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 1767
Регистрация: 10.6.2006
Из: msk
 



Цитата(справедливый @ 22.3.2010, 17:29) *
да правильно


круто)
может все таки 156 шатун?
с 94 ходом уже убедили
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
справедливый
сообщение 22.3.2010, 15:40
Сообщение #14


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1343
Регистрация: 25.3.2008
Из: КРАСНОЯРСК
 



если для покатушек на мкаде ))) то пойдет и 156( ну и поршень нормальный) . для драга я бы попробовал 162. по цене шатуны одинаковы
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
moma
сообщение 22.3.2010, 16:20
Сообщение #15


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 1767
Регистрация: 10.6.2006
Из: msk
 



Цитата(справедливый @ 22.3.2010, 16:40) *
если для покатушек на мкаде ))) то пойдет и 156( ну и поршень нормальный) . для драга я бы попробовал 162. по цене шатуны одинаковы


Я хочу титановый шатун. На 162 имхо не будет заготовки.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
EVIL
сообщение 22.3.2010, 16:34
Сообщение #16


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Регистрация: 25.7.2007
Из: Донецк
 



94-е колено, 160-й шатун, и будет тебе счастье, у меня такой мотор icon_twisted.gif

обкатаю, и выложу графики замера мощности...
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
справедливый
сообщение 23.3.2010, 6:09
Сообщение #17


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1343
Регистрация: 25.3.2008
Из: КРАСНОЯРСК
 



Цитата(EVIL @ 22.3.2010, 16:34) *
94-е колено, 160-й шатун, и будет тебе счастье, у меня такой мотор icon_twisted.gif

обкатаю, и выложу графики замера мощности...

выложи фото
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
EVIL
сообщение 23.3.2010, 10:42
Сообщение #18


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Регистрация: 25.7.2007
Из: Донецк
 



Цитата(справедливый @ 23.3.2010, 6:09) *
выложи фото

фото чего? (поконкретнее)
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
voroll
сообщение 23.3.2010, 11:51
Сообщение #19


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Заблокированные
Сообщений: 615
Регистрация: 27.1.2008
Из: Киев
 



Сейчас обкатываю мотор 4ж64 на 94 колене. Пока не дули совсем.
По сравнению со старым моим конфигом (4ж63 с 100-ым коленом), в донадувных режимах сегодняшний конфиг едет заметно слабее, но надеюсь отыграть в диапазоне выше 7300 оборотов.

Если ты однозначно определился с 94-ым коленом, то определяться с длиной шатуна нужно исходя из того что ты хочешь получить от мотора.

Если ты хочешь не потерять в крутильности по сравнению с 2.0 (РС = 1,70), то нужно ставить 160-й или 162 шатун - при этом варианте ты однозначно выиграешь по сравнению со своей прошлой геометрией во всем диапозоне оборотов. Минус данной геометрии - "низкий/короткий" поршень, что в свою очередь сокращает, опять таки теоретически, моторесурс (если вообще уместно в данном случае употреблять этот термин pardon.gif ).

При более коротком шатуне, к примеру 156-ом, ты проигрываешь по РС по сравнению со своей старой геометрией, но зато поршень выше.

Мне к примеру, с моей синхронизированной 5МКПП крутильность 2.0 нафиг не нужна, все равно выше 8000 оборотов переключиться, не "забивая" передачи, крайне проблематично, поэтому я за длинным шатуном не гнался. В твоем случае (насколько я понял у тя стоит кулак) я бы задумался о более длинном шатуне.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
fanat_evo
сообщение 23.3.2010, 12:04
Сообщение #20


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 1671
Регистрация: 21.11.2009
Из: СПБ
 



94 колено с 162 шатуном секас просто icon_surprised.gif
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 5.5.2024, 3:42
Ошибка работы драйвера БД

Ошибка при работе с базой данных

Возникла проблема при работе с базой данных.
Вы можете попробовать обновить эту страницу, нажав сюда