Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Задние сайлентблоки передних рычагов?
evo
сообщение 2.10.2007, 23:35
Сообщение #1


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 29.5.2006
Из: Харьков
 



порвались на 25 тыс. Сток ставить не хочется, тем более что в наличии нет, ждать 3 недели. Powerflex на evo 9 таких не выпускает, только передние. Если есть идеи подскажите где найти такие полиуритановые? Еще интересно какие сайлентблоки используют в N4?
Дима
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
v-maxim
сообщение 3.10.2007, 9:36
Сообщение #2


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 609
Регистрация: 21.11.2006
Из: Замкадия
 



Пробег 21000 тоже пора менять
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Tomash
сообщение 3.10.2007, 11:34
Сообщение #3


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 8.12.2006
Из: Москва
 



Альтернатива возможна только одна, это ШС. Дело в том, что этот саленблок роботает в плоскости параллельной его оси, поэтому применение любого жесткого салендблока просто зажмет подвеску.
ШСы я заказывал здесь http://avtolink.ru/ делали около месяца, проехал на них 6000, в том числе в жестких условиях Мячкова, пока все идеально.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
speed_sanek
сообщение 3.10.2007, 11:41
Сообщение #4


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 4122
Регистрация: 23.2.2007
Из: Москва, Сокольники.
 



ШС у нас живут оч. долго не 1 гонку, чаще меняем рычаги.. Сцуки гнуться))) :)
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
evo
сообщение 3.10.2007, 12:48
Сообщение #5


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 29.5.2006
Из: Харьков
 



Цитата(Tomash)
Альтернатива возможна только одна, это ШС.

А как они в гражданской эксплуатации? Грязь, пыль, нагрузка на кузов, стуки?

Возможно есть еще один вариант - Ralliart Front Lower Arm Rear Pillow Bush RA519675K1 $147.00.

http://www.ralliart.com/GRN/parts/ix.html
http://rallispec.com/prod_chart_evobush.htm

Похоже это то что предлагают для N4. Кто знает что они собой представляют и как ходят?

Дима
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Tomash
сообщение 3.10.2007, 13:20
Сообщение #6


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 8.12.2006
Из: Москва
 



Цитата(evo)
Цитата(Tomash)
Альтернатива возможна только одна, это ШС.

А как они в гражданской эксплуатации? Грязь, пыль, нагрузка на кузов, стуки?

Возможно есть еще один вариант - Ralliart Front Lower Arm Rear Pillow Bush RA519675K1 $147.00.

http://www.ralliart.com/GRN/parts/ix.html
http://rallispec.com/prod_chart_evobush.htm

Похоже это то что предлагают для N4. Кто знает что они собой представляют и как ходят?

Дима

Раллиарт жесткий салндблок, передняя подвеска станет дубовая и перестанет работать правильно, а в группе N они применяются только потому, что запрещены ШСы.
А ШСы работают без шума и пыли :) , нагрузка на кузов меньше чем у любого салендблока, потому что как раз сопротивление работе подвески минимально.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
hima
сообщение 3.10.2007, 13:36
Сообщение #7


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 643
Регистрация: 16.2.2007
Из: МОСКВА
 



Tomash, ШС я так понимаю это рычаг с шаровым соединением.А кто делает их для Эво?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
evo
сообщение 3.10.2007, 14:05
Сообщение #8


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 29.5.2006
Из: Харьков
 



Цитата(Tomash)
Раллиарт жесткий салндблок, передняя подвеска станет дубовая и перестанет работать правильно


То есть подвеска N4 работает менее правильно чем сток?

Цитата(Tomash)
А ШСы работают без шума и пыли :)


Они идут с пыльником?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Tomash
сообщение 3.10.2007, 14:54
Сообщение #9


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 8.12.2006
Из: Москва
 



В спорте при наличае известных ограничений приходится идти на определенные компромисы, в данном случае некоторые (не все) спортсменны и инженеры предпочитают уменишение люфтов подвески за счет демфирования. Но в нашем случае совсем не стоит задумываться амологирован ШС переднего рычага по группе N или нет. Если двигаться таким путем, давайте перво-наперво вставлять рестрикторы в впускной тракт, они же обязательны в спорте!
Разумеется с пыльниками.
ШС продается отдельно и запресовывается в рычаг в замен салендблока пресом.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Gorich
сообщение 3.10.2007, 23:57
Сообщение #10


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Модератор
Сообщений: 4113
Регистрация: 28.4.2006
Из: МОСКВА
 



У меня стояли РА-все хорошо было!Хотя спорить здесь не буду,может ШС и правильнее!
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Darwin
сообщение 4.10.2007, 16:48
Сообщение #11


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Член клуба
Сообщений: 1567
Регистрация: 26.4.2006
Из: Москва
 



А сколько стоит ШС?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
evo
сообщение 4.10.2007, 19:49
Сообщение #12


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 29.5.2006
Из: Харьков
 



Цитата(Gorich)
У меня стояли РА-все хорошо было!Хотя спорить здесь не буду,может ШС и правильнее!

Стояли только задние передних рычагов или по кругу? Какие ощущения по работе подвески?
Слишком жестко по сравнению со стоком?
Дима
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Vagram
сообщение 4.10.2007, 20:11
Сообщение #13


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Неактивированные
Сообщений: 111
Регистрация: 6.5.2007
Из: Москва
 



У меня на EVO 8 поменял на почти все которые идут от RALLIART в том числе под двигатель и редуктор .
Достаточно жестко плюс вибрация от двигателя .
Мне нравится , подвеска более сбитая , реакция на газ несколько острее . :o
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Tomash
сообщение 4.10.2007, 21:33
Сообщение #14


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 8.12.2006
Из: Москва
 



Цитата(evo)
Цитата(Gorich)
У меня стояли РА-все хорошо было!Хотя спорить здесь не буду,может ШС и правильнее!

Стояли только задние передних рычагов или по кругу? Какие ощущения по работе подвески?
Слишком жестко по сравнению со стоком?
Дима

У меня тоже стояли все, сейчас остались только редуктора и коробки.
Полная херня, подвеска дубовая, шумы и вибрации такие, что приходится кричать что бы тебя услышал пассажир. На оборотах чуть за 1000 (а у меня большие валы и меньше не бывает) руля не видно, только размазанное пятно.
Вытащил я все это говно, при чем в Х повере (где я все это ставил) мне сказали, что это обычный алгоритм знакомства с Раллиартовскими салендблоками. Есть желание повторить, дерзай.
А реакция на газ добивается установкой демфера, дешево, безгиморойно и гораздо более продуктивно.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Vagram
сообщение 4.10.2007, 22:21
Сообщение #15


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Неактивированные
Сообщений: 111
Регистрация: 6.5.2007
Из: Москва
 



Да вибрация не маленькая , по сравнению со стоком, но компромис в этом не найти; жестко - быстрее обрабатывает дорогу, соответсвенно быстрее работаешь; да руль по началу показался размытый, потом понял что все его реакции быстрее доносит до водителя, привык сейчас читается великолепно (если резина не убитая особенно в колее).
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Tomash
сообщение 5.10.2007, 11:51
Сообщение #16


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 8.12.2006
Из: Москва
 



Цитата(Vagram)
Да вибрация не маленькая , по сравнению со стоком, но компромис в этом не найти; жестко - быстрее обрабатывает дорогу, соответсвенно быстрее работаешь; да руль по началу показался размытый, потом понял что все его реакции быстрее доносит до водителя, привык сейчас читается великолепно (если резина не убитая особенно в колее).

Да в том-то и дело. Раллиартовские салендблоки предназничены исключительно для спорта да и то в условиях группы N, где в силу особенностей амологации запрещены такие решения как ШСы, демферы двигателя и прочее. Кто нас то может заставить жить по жестким условиям амологации группы N и терпеть при этом тяготы и лишения.
Во всех спортивных дисциплинах где это разрешено применяютя именно ШСы а не жесткие салендблоки, разумеется именно потому что это самое оптимальное решение.
Да, кстати, при применении жестких резинок во пногих условиях машина держит дорогу хуже чем на родных именно потому что подвеска зажимается и амортизаторы не должным образом отрабатывают неровности покрытия.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
evo
сообщение 5.10.2007, 15:33
Сообщение #17


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 29.5.2006
Из: Харьков
 



Цитата(Tomash)
Да, кстати, при применении жестких резинок во пногих условиях машина держит дорогу хуже чем на родных именно потому что подвеска зажимается и амортизаторы не должным образом отрабатывают неровности покрытия.

То есть сайлентблоки от РА имеею единственное преимущество - это большая надежность?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Tomash
сообщение 5.10.2007, 16:26
Сообщение #18


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 8.12.2006
Из: Москва
 



Цитата(evo)
Цитата(Tomash)

Да, кстати, при применении жестких резинок во пногих условиях машина держит дорогу хуже чем на родных именно потому что подвеска зажимается и амортизаторы не должным образом отрабатывают неровности покрытия.

То есть сайлентблоки от РА имеею единственное преимущество - это большая надежность?

Как раз наоборот, они выходят из строя (трескаются, отрываются от метала) гораздо быстрее именно потому что жесткие и больше подвежены разрушению от деформации. Физика твердого тела wink.gif
Единственное их преимущество, меньшие люфты при поперечных ускорениях. Так вот у ШСов они вообще отсутствуют, потому как только разрешили в группе N применение ШСов в опорах амортизаторов, все Раллиартовские опоры повыбрасывали на свалку истории.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
evo
сообщение 5.10.2007, 17:43
Сообщение #19


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 29.5.2006
Из: Харьков
 



Цитата(Tomash)
Как раз наоборот, они выходят из строя (трескаются, отрываются от метала) гораздо быстрее именно потому что жесткие и больше подвежены разрушению от деформации.


Я имел в виду по сравнению со стоком а не с ШС :) Должны же быть у PA преимущества над стоком. Иначе зачем бы их так массово ставили на N4?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Gorich
сообщение 5.10.2007, 21:50
Сообщение #20


Зарегистрированный пользователь
*

Группа: Модератор
Сообщений: 4113
Регистрация: 28.4.2006
Из: МОСКВА
 



Цитата(evo)
Цитата(Gorich)
У меня стояли РА-все хорошо было!Хотя спорить здесь не буду,может ШС и правильнее!

Стояли только задние передних рычагов или по кругу? Какие ощущения по работе подвески?
Слишком жестко по сравнению со стоком?
Дима
У меня стояли блоки на двигатель,3-из 5,задние на передних рычагах,и задний подрамник весь на РА.Здесь вынужден согласиться с Иваном.Реально нужная вещь из моего набора ,это РА на подрамнике!Все остальное очень хорошо в плане управляемости .но в быту не комфортно!ШС не пробовал,сказать ничего не могу!
Вообще мой комплект мне нравился!
Теперь мой авто у САНЧО,спроси у него еще,как ему катается!
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 22:38
Ошибка работы драйвера БД

Ошибка при работе с базой данных

Возникла проблема при работе с базой данных.
Вы можете попробовать обновить эту страницу, нажав сюда