не даром даже на хомуты для шрусов не хватило ))))... один январь 70 тыс + редуктор поставить 30, шестерни сделать из моих же 10, гбц попилить 25, перенос радиатора и доработка впуска 7 , замена поршнейбез стоимости оных +их доработка 25, удаление балансвалов -5 , это навскидку , реально Макс че брешешь то опять ? )))) какая четверть ?окстись)))) ах да и ремень ГРМ бу поставить( когда новый в машине лежал) со словами а фигли будет ему , как в воду глядели ремень то уцелел))))) а тот я брату отдал на 9 й эвик хоть тут момент положительный )))

на аренду Дима у меня просил денег сверх 50 тыс предоплаты , я выслал еще 50тыс буквально в течении 3 дней причем когда в моей машине еще конь не валялся !

Я уже говорил, что у меня работа связана как раз с этой темой. Из-за больших объемов, у меня есть возможность наблюдать разницу, как оно в действительности происходит, как теория соотносится с практикой. Именно поэтому могу себе позволить утвержать некоторые вещи и при необходимости подтвердить их и теорией. То, чем можно принебречь при малых объемах, становится непренебригаемым при больших. Поэтому мне, лично, тоже непонятно, как опытный, образованный человек смотрит на вещи только с точки зрения одной теории, при чем даже не всего её объема, утверджая вещи, которые являются истинными ТОЛЬКО при определенных условиях, которые в реальности имеют кучу косвенных факторов, влияющих на конечный результат. Напоминает историю про Землю и 3 китов. Я показал данный топик некоторым людям здесь, которые тоже профессионально занимаются жидкостями- коментарий был в основном такого плана: люди кроме школьных учебников по физики не знают ничего по теме, но всем настоятельно рекомендуют читать только их...

Настало время "ох.ительных историй".. Ты Георг лучше бы свою тему про оутлендер этим людям показал - а то люди которые занимаются практикой настройки от твоих действий дар речи теряют и в гомерический хохот впадают (не ну я то зарекся твой идиотизм комментировать - но умиляюсь каждому новому посту). А вообще так о птичках, механика жидкостей - это 16-й 17-й века нашей цивилизации, и ничего нового там не открыли, Проф же специализируется по более сложным вещам пик развития которых пришел на середину 20-го, сейчас на дворе век 21-й и у физики совсем другие задачи. Люди же которые "профессионально занимаются жидкостями" в 21 веке - попахивают какой то алхимией.

заглушка не прямоточная, с двумя камерами, не прямоточными, без набивки сделает даже выхлоп в бок тихим, а если ещё набивкой заморочится, то вообще тишина будет, для трассы самое то...нагрузка на такую заглушку будет большая поэтому крепить надо на 3-4болта с гровером и старатся больше 3000-4000об не крутить двиг...

Макс, в нефте-газо добыче без закачки жидкостей никак. Поэтому есть люди, чья работы заключается в работе с ней- расчеты, закачка, сжимание, давление, температура, пульсация, гидроудары и т д...
Как моя машина связана с твоим незнанием реальности при работе с жидкостями?)) Я ж не кричу, что ты лох в настройке машин, поскольку не можешь сделать машину 1000 лс?)) Или "сам дурак" самый удобный ответ в случае незнания?))

это не этили инженеры делали расчеты в мексиканском заливе, пару лет назад? тоже наверно физику прогуливались в школе)))))))))

что вы злые такие? вам бы все интернетные баталии утраивать...

Нет, Сань, это те инженеры, которые могут расчитать объем воды для обеспечения нужного давлениея на глубине 3 км с точностью до 2 знака после запятой. А в мексиканском заливе не сработала как раз механика- затворный клапан, устройство которого наверное расчитывали такие инженеры, как Макси, который в поддоне не может найти стопорные кольца потому, что они лежат на дне, в масле))

Ну сам факт, что инженеринг на вышках далек от того как ты его хвалишь)

Факт в том, что вышки только используют готовый продукт, покупая его так же как и все у разных производителей. Так что проблема как всегда в "офисных крысах", которые знают реальную жизнь только через ноутбук и софт... Это они разрабатывают чертежи и подбирают материалы...))

Да я как бы предложил кокретику, дал ссылку с формулой, думал разговор дальше пойдет в этом русле, чтобы узнать результат. Но тема резко затихла и перешла в другое направление ( уже не первый раз , кстати), что у меня лоховской проект, что я алхимик и вообще ничего в жизни не знаю) И только они знают ВСЕ))
Я одного не могу понять- мне, лично, вообще не зазорно сказать, что я чего-то не знаю, поскольку прекрасно понимаю, что все знать невозможно... Но, слушая некотроых людей, я задумываюсь, а есть ли хоть что-нибудь, что они НЕ знают.)) По крайней мере они стараются вести себя именно так)) При этом, когда речь зашла о конкретике, кроме общих фраз я не услышал ничего ))) Наверное, и вправду религия не позволяет признать своем земное происхождение)))

ты топливную сделал то?

Ага, забыл тебе сказать... сегодня утром у механика съиграло сверло))) Дальше рассказывать?)))

светло прошло на сквозь, мозг не задет?

Нет. Он сейчас им пользуется, пытаясь сообразить, где быстро найти замену))

Там расчеты по методичке а методика наверняка 30-х 50-х годов если вообще не готовым софтом и некто не знает как происходит волшебство. Когда я учился Губку вообще за институт не считали, в ней даже конкурса не было, кому охота в Сибирь по распределению ехать. Это сейчас нефть шибко подорожала - понтов стало побольше.

А я где-то заявил что я пуп земли?)) Откуда такое рвение в желание "приземлить меня"?)) Стоило мне всего лишь высказать то, что я знаю наверняка, как сразу мне пояснили кто я и что я в этой жизни...
Макс- ты же неглупый человек ( вроде), должен понимать, что со временем меняются и техноологии. Когда тебе нужно на глубине 3 км активировать запал направленного взрыва, который активируется по алгаритму давление по времени ( с точностью до 2 знака после запятой), то как ты думаешь, можно ли сделать это "на коленке"?

Давайте что ли сериал снимем)))

Да тут уже и без сериала некоторые актеры наговорили на оскара... Поже обязательно вручу))

лучше мне прошивку "захуячь" чем время тратить на пустое:-)

Если что помогу вручать!!!можешь на меня рассчитывать!

Вчера нашел самый полный дефинишн на твою прошивку, в предыдущих все-таки не хватало карт...

не передавливает :)

завтыкал на картинку.... работа остановилась =)))

Я один что ли не понимаю что это такое)??

Кофеварка)))

Стесняюсь спросить а как она работает?!))

Опровергая все законы физики

Какие например ? )))
Пар выдавливает жидкость ... , пар и поршни двигает .....
Тебе бы с такими знаниями в эпоху ПАРовозостроения , ты б там прижился ...)))

пар = газ

Это пиздец...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Пар
Пар — газообразное состояние вещества
5ый класс физики, не? :)

Я не про это ...

вспомнился старый анекдот:
стюардессу будешь?
нет, у меня опал.
я не о том.
и я не о том...

=)))))))))) парни что Вы курите =)))) отсыпьте хахахаха!

очередной виток оживления в теме =)) стимпанк атакует!

Подписался. Я давно жду) Я так и не понял,кто прав про форсы и давление)))

До тех пор пока оппоненты (называющие себя специалистами)) не прольют форсы под разными давлениями ... , не дождаться тебе ответа ! , а они этого делать не будут))) , так как Умыться и Опозориться неохота ........

это называется сифон

Анекдот в теме , это то что некоторые "специалисты" , на проверку оказались липовые, буквоеды ....

А как прикажешь дифференциальное давление при проливе сохранять? Поместить стенд в барокамеру? Барокамеры у меня нет...

А некоторые врообще анонимные викиеды...

Просто создай нужное давление в емкости в которую будет вставленна форса ,прямо как на двигателе ...., собирается из подручных средств за 10 минут...

Врешь ты все
вот сифон

Мерные колбы в ёмкость под давлением за 10 минут из подручных средств? Может видео покажешь (без пролива, просто сделай такую установку) длиной в 10 минут. А мы потом апроксимируем это на остальные твои слова... Человечка из Бауманки спросил про красную площадь?

Бутылка из под вина Пол Массон , вместо пробки алюминиевая втулка с посадочным под форсу и носиком для компрессора ... все ))) и на стенд ))), тем более тебе , станки есть , резиновый манжет не проблема .....

Красиво бахнет)))

Там толстая стенка, до 4 бар давили - не бахнуло !!! а больше и не нужно .....

Дима, ща моя машина поедет =) посмотрю что будет со смесью до 1 бара наддува при отключенном РДТ =))) - внесу ясность =)

Та ясности хоть отбавляй , забеднится !